律师解析:
立案与鉴定顺序无严格规定。
立案开启法律程序,鉴定提供专业意见。
部分案件可先立案再委托鉴定,像
民事侵权案确
定损失。
也有先鉴定再立案的,如涉专门技术
纠纷,依结果判断是否立案。
关键看案件情况,综合考量后合理安排,哪种方式高效就选哪种。
案情回顾:小许与他人
产生纠纷,对于立案和鉴定的先后顺序存在疑问。一种观点认为应先立案,立案后根据需要委托鉴定机构进行鉴定,如民事侵权案件。另一种观点则觉得某些涉及专门技术问题的纠纷,应先对相关事项进行鉴定,根据鉴定结果判断是否符合
立案条件,再决定是否立案。
案情分析:1、立案是开启法律程序,鉴定是为查明事实提供专业意见。
2、具体先立案还是先鉴定,要综合考量案件性质、
证据收集难度等因素。
3、若立案前鉴定能更高效查明关键事实,利于立案审查,可先鉴定;若立案后再鉴定更符合
诉讼逻辑和流程推进,那就先立案后鉴定。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。