如何准确判断专利侵权

判定专利侵权要考量诸多因素。
先明确专利权保护范围，以权利要求书界定专利涵盖的技术特征。
接着对比被控侵权产品或方法与专利技术方案。
若技术特征实质一样，落入保护范围就侵权，实质相同指功能等方面基本一致，表述有差异也无妨。
判定时要考虑等同原则，被控侵权物技术特征与专利虽不完全相同，但属等同特征也算侵权，等同特征有特定条件，不符则不构成侵权。

案情回顾:

某公司研发出一项新技术并申请专利，后发现另一公司的产品疑似侵权。双方就该产品是否侵犯专利展开争议。争议焦点在于被控侵权产品的技术特征与专利技术方案是否实质相同，以及是否符合等同原则。

案情分析:

1、需先明确专利权的保护范围，以权利要求书界定专利涵盖的技术特征。
2、对比被控侵权产品或方法与专利技术方案，看技术特征是否实质相同，即功能、效果、技术手段等方面基本一致，即便表述有差异。
3、考虑等同原则，若被控侵权物技术特征与专利权利要求记载的不完全相同，但属于等同特征，也构成侵权。若不符合上述情况，则不构成专利侵权。