上海靖霖(北京)律师事务所
刘兆杰律师,现执业于上海靖霖(北京)律师事务所,兼具执业律师与中国保险行业协会中级理赔师双重资质,毕业于同济大学并获法律硕士学位。其职业履历颇具亮点 —— 曾在某世界五百强保险公司就职近十年,精通核保理赔全流程,积淀了极为丰富的金融保险实务经验,为法律业务开展筑牢行业认知根基。 执业以来,刘律师专注刑事辩护、金融保险、金融犯罪领域,以专业能力办理近百起刑事案件。典型案件:在陆某某非法吸收公众存款案(涉案近 500 亿元)中,精准梳理案件焦点,辩护意见获法院采纳,成功为当事人争取从犯认定及减轻量刑;办理吴某某职务侵占案时,通过证据核查与质证,为当事人减少认定犯罪金额二十万元;针对张某某制作、贩卖、传播淫秽物品牟利案、魏某某强奸罪案,均在侦查阶段及时介入,提交专业法律意见,助力当事人成功取保候审;黄某受贿案中,凭借对量刑情节的精准把控,推动法院减少当事人有期徒刑 6 个月、罚金 50 万元。 刘律师始终以 “专业、诚信、卓越” 为执业准则,秉持法律信仰,既为涉嫌刑事犯罪的当事人及其家属缓解焦虑、守护权益,也为企业客户提供定制化法律解决方案,更以开放态度与同行交流共进,是值得信赖的法律从业者。
咨询该律师
在这个侵权行为中,主要的责任承担人是具备刑事行为能力的成年人,也就是通常说的“一般主体”。从主观方面来看,行为者明知他人要吸毒,仍然提供场地,属于故意行为。从客观方面来看,行为者提供了吸毒的场地,无论是自己的、经营的还是租赁的。这种行为严重侵害了社会秩序和公众健康。

非法拘禁罪的构成要件根据现行法律法规,以下四种情形将构成非法拘禁罪:首先,非法拘禁行为必须持续超过24小时方可构成犯罪;其次,当非法拘禁行为累计达到三次或以上,以及一次性拘禁人数达到或超过三人时,同样可视为触犯该罪名;再者,当非法拘禁行为导致他人人身伤害(如伤残)、生命丧失甚至精神异常,也将被判定为非法拘禁罪;最后,如果司法工作人员在明知当事人无辜的情况下实施非法拘禁行为,亦将被认定为非法拘禁罪。

非法拘禁罪的判定依据若需满足以下要素,则有可能构成非法拘禁罪:首先,从本罪所侵犯的客体角度来看,其核心所在正是他人的人身自由权益;其次,客观方面来说,本罪主要体现为非法剥夺他人身体自由的行为;再者,从主体方面来看,本罪的行为人既包括可以作为国家公职人员实施此类犯罪的自然人,亦可包含普通市民;最后,在主观方面而言,本罪必须以故意为前提。

在对犯罪嫌疑人进行刑事拘留后,如果深入审查发现没有证据证明其犯罪,可能有以下原因:一是证据不足,无法确凿证明犯罪事实;二是其行为没有达到法定的犯罪门槛;三是如果犯罪嫌疑人是为了保护自己的权益而采取合法的防卫或紧急避险行为,依法可以免除责任。这些情况都可能导致撤销刑事拘留。

非法拘禁罪,就是指用羁押、禁闭或其他强制手段,非法剥夺他人人身自由的犯罪行为,性质非常恶劣,令人深恶痛绝。比如说,未经法律批准,私自长期限制他人的行动自由,让他们无法离开特定场所;或者通过暴力、恐吓等手段来限制他人自由等情况,都应该被视为非法拘禁行为。根据一般的司法实践,如果拘禁时间超过24小时,甚至涉及多次非法拘禁他人或拘禁多名受害者等严重情节,就可以被判定为非法拘禁罪。