一审中法官故意作出不合理判罚吗

1.通常，法官不会故意乱判。
我国司法程序严格，有监督机制，法官要依事实和法律裁判，还得对结果负责。
2.但实际中会有看似不合理判罚。
一是法律适用复杂有争议，法官理解不同；
二是证据采信上，若举证不充分或证据有问题，会影响结果。
3.若觉得一审判得不合理，可在上诉期上诉。
二审法院会全面审查，有问题可能改判或发回重审。

案情回顾:

小朱与小许因合同纠纷诉至法院。一审法官作出判决后，小朱认为判罚不合理。小朱觉得法官在法律适用上有偏差，对合同条款的理解与自己不同；同时，小朱认为自己提供的部分证据应被采信却未被采纳。小朱认为这些因素导致了对自己不利的判罚结果，于是决定采取进一步措施。

案情分析:

1、我国司法体系有严格程序和监督机制，法官一般不会故意作出不合理判罚，但因法律适用有复杂性和争议性，不同法官对法律条文理解和解释可能有差异，这可能是小朱觉得一审判罚不合理的原因之一。
2、证据采信方面，若一方举证不充分或证据本身有瑕疵，会影响裁判结果。小朱部分证据未被采信，可能影响了判决走向。
3、小朱若认为一审判罚不合理，可在上诉期内向上一级法院上诉，二审法院会全面审查一审判决，若存在事实认定错误、法律适用不当或程序违法等问题，可能改判、撤销原判发回重审。