律师解析:
1.
合同诈骗时
合同效力分情况而定。
若不存在《
民法典》规定的无效或
可撤销情形,仅一方诈骗,合同通常有效。
受
欺诈方可在知道或应当知道撤销事由一年内行使
撤销权,撤销后合同自始无约束力,双方返还财产,过错方
赔偿损失。
2.若诈骗行为使合同违反法律
法规强制性规定,
合同无效。
无效合同自始无效,双方互相返还财产,无法返还则
折价补偿。
过错方赔偿损失,双方有过错则各自担责。
案情回顾:小朱与小胡签订一份货物
买卖合同,小朱在交易过程中故意隐瞒货物存在重大质量问题的事实,实施了合同诈骗行为。小胡起初并不知情,按合同约定支付了货款并接收了货物。之后小胡发现货物质量问题,认为合同应无效,而小朱则主张合同有效。
案情分析:1、若该合同不存在《民法典》规定的合同无效或可撤销情形,仅小朱实施了合同诈骗行为,此合同一般是有效的。小胡作为受欺诈方,有权在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权。若小胡行使撤销权,合同自始没有法律约束力,小朱和小胡应返还因该合同取得的财产,小朱作为有过错方,还应
赔偿小胡因此所受到的损失。
2、若小朱的合同诈骗行为导致合同违反法律法规强制性规定等,合同会被认定无效。无效合同自始无效,小朱和小胡需互相返还财产,不能返还或没必要返还的,应折价补偿。有过错的小朱应赔偿小胡因此遭受的损失。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。