律师解析:
1.打架不承认,可
收集证据证明其参与。
证人证言很关键,目睹者的证词能作有力证明。
2.视听资料如监控、手机视频,能直观呈现打架过程。
3.现场遗留的
凶器、损坏物品等
物证也有证明作用,医院诊断证明可证实伤情与打架有关。
4.
报警后,公安机关会调查,若
证据充分,即便不承认也会依法
处罚,轻微伤可
治安拘留、罚款,
轻伤以上则可能
刑事处罚。
案情回顾:小朱与小李发生争执进而打架,事后小朱拒不承认参与打架。小丽是现场目睹打架过程的
证人,她愿意提供证词。同时,现场的监控录像清晰记录了两人打架的经过,现场还遗留了作为凶器的木棍,小李受伤后前往医院,医院出具了诊断证明证实其受伤情况。小朱虽不承认,但警方已掌握相关证据。
案情分析:1、本案中存在多种证据可证明小朱参与打架。证人小丽的
证言能从主观角度还原打架过程,监控录像这一视听资料可直观呈现打架经过,现场遗留的木棍属于物证,医院诊断证明能证实小李受伤与打架有关,这些证据相互印证形成证据链。
2、公安机关通过询问
当事人、证人,调取监控等调查方式查明了事实。若证据足以证明小朱参与打架,即便其不承认,根据相关法律,若小李构成轻微伤,可对小朱给予治安拘留、罚款等
治安处罚;若构成轻伤以上,小朱则可能面临刑事处罚。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。