恶意保全进行赔偿的标准是什么

1.恶意保全赔偿遵循过错责任归责原则，赔偿标准为恶意保全给被申请人带来的实际损失。
2.实际损失含直接和间接损失。
直接损失如资金利息、生产经营停滞损失；
间接损失如企业信誉受损致订单流失，但需与保全有因果且能预见。
3.法院确定赔偿数额时，会考量保全申请合理性、申请人过错程度和被申请人损失证据。
被申请人要举证证明损失。

案情回顾:

小朱因与小李的经济纠纷向法院申请财产保全，冻结了小李的银行账户和部分生产设备。后经法院审理，小朱的诉求被驳回，小李认为小朱的保全行为属于恶意保全。小李称因账户被冻结，无法支付货款产生资金利息损失，生产设备被查封导致生产经营停滞。此外，企业信誉受损，部分订单流失。小李要求小朱赔偿损失，双方就赔偿问题产生争议。

案情分析:

1、恶意保全赔偿以过错责任为归责原则，小朱诉求被驳回，若其申请保全存在过错，需对小李的实际损失进行赔偿。
2、实际损失包括直接损失和间接损失。小李因账户冻结的资金利息损失和生产经营停滞的经济损失属于直接损失；因信誉受损导致的订单流失属于间接损失，但需证明与恶意保全行为有直接因果关系且能合理预见。
3、确定赔偿数额时，法院会综合考虑保全申请合理性、小朱主观过错程度、小李实际损失证据等因素。小李需对损失承担举证责任，提供充分证据证明损失存在和具体数额。