违约金设定过高，法律是否会给予保护

1.违约金设得太高，法律不会全按约定保护。
若当事人觉得违约金过高，请求适当减少，法院会结合实际损失、合同履行、过错程度、预期利益等因素，依公平和诚信原则衡量裁决。
2.通常，违约金超损失百分之三十，算“过分高于损失”。
这时违约方可请求法院或仲裁机构降低数额。
所以违约金不是越高越好，过高约定或得不到法律全支持。

案情回顾:

小朱与小李签订合同，合同约定若一方违约需支付对方违约金50万元。后小朱违约，小李要求小朱按合同支付50万元违约金。但小朱认为违约金过高，实际给小李造成的损失仅20万元，双方为此产生争议，小李遂诉至法院。

案情分析:

1、根据法律规定，当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
2、一般当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，可认定为“过分高于造成的损失”。本案中实际损失20万元，其百分之三十为6万元，加上损失共26万元，而约定的50万元远超此数，小朱可请求法院适当减少违约金数额，过高的违约金约定可能无法得到法律全部支持。