专利侵权判定主要要点包含什么

1.明确权利范围：
准确解释权利要求，界定专利保护范围。
2.判断侵权与否：
用全面覆盖原则，被控方案包含全部技术特征则侵权；
等同原则下，实质等同的技术特征也可能侵权。
3.考虑现有技术：
若被控方案与现有技术无实质差异，不构成侵权。
4.审查专利有效性：
专利无效可能改变侵权判定结论。
5.综合其他因素：
审查主观故意等，综合判断是否侵权。

案情回顾:

小朱拥有一项专利技术，小胡使用的技术方案被小朱认为侵犯其专利权。小朱主张小胡的技术方案包含了其专利权利要求记载的全部技术特征，构成侵权。小胡则抗辩其技术方案属于现有技术，且认为小朱的专利可能存在无效情形，不应认定自己侵权。

案情分析:

1、判定专利侵权首先要进行权利要求解释，准确界定小朱专利权的保护范围，以此作为判断小胡技术方案是否侵权的基础。
2、采用全面覆盖原则，若小胡的技术方案包含小朱专利权利要求记载的全部技术特征，则可能构成侵权；若虽不完全相同但实质等同，根据等同原则也可能构成侵权。
3、若小胡能证明其技术方案与现有技术相同或无实质性差异，依据现有技术抗辩，可不构成侵权。
4、需审查小朱专利的有效性，若专利存在无效情形，侵权判定结论可能改变。同时，还要审查小胡侵权行为的主观故意等因素，综合判断是否构成专利侵权。