鉴于仅凭借据及无转账凭证的情况下，是否能够赢得
诉讼这个问题并非一律适用，而是需视具体案情进行分析和判断。通常而言，借据是证明借款事实存在的至关重要的
证据之一，然而只持有借据并不能完全证实借款已经实际支付。假设被告方在庭审过程中对借款事宜予以承认，那么原告取得
胜诉的可能性则相对较大。反之，如果被告方对此予以否认，法庭将会依据众多因素进行逐
一审查与权衡，例如借款数额的多寡、双方之间的
法律关系、以及双方之间的商业习惯等等。对于那些借款金额较小的事件来说，仅仅依靠借据便足以证明借款行为的实施及生效。但是针对大型或巨额
借款纠纷，倘若没有相关的转账记录或者支付凭证等支付物件作为支撑，仅凭单一的借据作为佐证，那么原告要想获得胜诉，其成功的概率无疑将面临一定程度的挑战。因此，我们建议
当事人应当竭尽全力搜集其他相关证据，例如
证人证言、双方就借款事项的邮件往来或者短信等等，以此来提高胜利的几率。
