若
信用卡遭银行
起诉，且因无足够资金还款，持卡人需注意，法院通常会在开庭前协调各方，尝试安排持卡人和银行通过协议谈判，选择分期付款或暂停罚息以
挂账方式处理。尤其在面对难以预料的困境时，这无疑是最佳协商机会。如能协商成功，银行自然会撤销对违约者的
法律诉讼。
然而若未能达成共识，并且持卡人并不愿意偿付
债务，那么法院有权冻结持卡人所有的财产，包括其名下的银行账户及不动产等，接着便会启动
强制执行或进行拍卖程序以获取回款。如果
情节严重，违约者甚至可能面临
判刑拘役的风险。
第二项关于信用卡
被起诉后应否出席法庭的问题，我们依然建议应积极回应，不应无故缺席。无论对于银行还是持卡人来说，参与
诉讼程序都是至关重要的。具体而言，如果银行方面在收到
传票后未出席庭审，法院将视其为主动
撤诉；反之，倘若持卡人在接到传票后仍无合法理由拒绝出庭或者未经允许擅
自离开法院，人
民法院则会依循原告的诉求以及双方出示给法院的相关
证据资料，做出缺席审判。结果显而易见，这种判决会明显偏向原告方（即银行），法院的判决不可变更，若持卡人在审判后发觉其中对于利息或本金的计算存在错误，也不得不遵照法院的生效判决进行
赔偿。
针对信用卡遭遇起诉的应对策略，
首先必须明确起诉类型，持卡人应查询银行是否已启动
刑事诉讼。如确有非法透支行为，便有可能触犯
刑法。
根据
涉案金额大小，可能面临十年以上
徒刑乃至无期徒刑的严惩。
其次，绝不能试图逃避责任。尽管涉及被起诉情况时，逃避实属下策。但只要持卡人表明诚意并提出合理还款计划，依然有机会与银行达成和解，促使其撤销
诉讼。众所周知，银行的目标终究是追索欠款，而非强制
贷款人入狱接受惩罚。
最后，建议优先偿还最低还款额，并在此基础上探讨分期付款或减免事项。仅凭口头表达还款意愿并不足以作证，实际执行同样非常关键。因此，建议与银行展开协商，酌情先行偿付部分款项。总体来看，上述概括性介绍便是关于信用卡遭遇起诉且
无力偿还可能产生的系列影响以及相应对策。事实上，信用卡被诉讼后出狱概率相当低，但借款终究要履行义务，
败诉的话意味着不仅要缴纳高昂的
诉讼费，更有可能承受持续增长的利息负担。真诚推荐使用专业指导来实现
停息挂账处理，从而规避高额利息，解决还款难题。
《刑法》第一百七十七条之一
【
妨害信用卡管理罪】有下列情形之一，妨害信用卡管理的，处三年以下
有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下
罚金；数量巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金：
（一）明知是
伪造的信用卡而持有、运输的，或者明知是伪造的空白信用卡而持有、运输，数量较大的；
（二）非法持有他人信用卡，数量较大的；
（三）使用
虚假的
身份证明骗领信用卡的；
（四）出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡的。
【
窃取、收买、非法提供信用卡信息罪】
窃取、收买或者
非法提供他人信用卡信息资料的，依照前款规定
处罚。
银行或者其他金融机构的工作人员利用职务上的便利，犯第二款罪的，
从重处罚。
