未工商注册的私下协议有效吗？

（一）审核权利要求书：仔细查看专利的权利要求书，明确专利保护的具体范围，说明书和附图可辅助理解权利要求书内容。 （二）运用判定原则：采用全面覆盖原则，检查被控侵权物是否包含权利要求记载的全部技术特征；运用等同原则，判断被控侵权物技术特征是否与权利要求技术特征以基本相同手段实现基本相同功能和效果，且普通技术人员无需创造性劳动就能想到。 （三）确认行为目的：确认被控行为是否以生产经营为目的，包括制造、使用、许诺销售、销售、进口专利产品或使用专利方法等。 （四）排除法定情形：查看是否存在法定不侵权情形，如先用权、临时过境、科学研究和实验等。 （五）核实专利状态：确认专利权处于有效状态，无效专利不受保护。 法律依据： 《中华人民共和国专利法》第六十四条规定，发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。

（一）判断新颖性时，要确认发明不属于现有技术，且不存在抵触申请。可通过检索国内外公开的技术资料，查看是否有相同技术在申请日之前被公众所知，同时查询专利行政部门的申请记录，排除抵触申请的可能。 （二）评估创造性，需对比现有技术，看发明是否具有突出的实质性特点和显著的进步。可以邀请所属技术领域的专业人员进行判断，看发明是否是显而易见的，以及是否具有有益的技术效果。 （三）检验实用性，要确定发明能够制造或使用，并产生积极效果。可以通过实际的制造或模拟使用来验证，看是否具备产业应用的可能性且效果正面。 （四）确保发明是针对产品、方法或其改进的技术方案，不属于不授予专利权的客体，如科学发现、智力活动规则等。 法律依据： 《中华人民共和国专利法》第二十二条规定，授予专利权的发明和实用新型，应当具备新颖性、创造性和实用性。新颖性，是指该发明或者实用新型不属于现有技术；也没有任何单位或者个人就同样的发明或者实用新型在申请日以前向国务院专利行政部门提出过申请，并记载在申请日以后公布的专利申请文件或者公告的专利文件中。创造性，是指与现有技术相比，该发明具有突出的实质性特点和显著的进步，该实用新型具有实质性特点和进步。实用性，是指该发明或者实用新型能够制造或者使用，并且能够产生积极效果。本法所称现有技术，是指申请日以前在国内外为公众所知的技术。

1.摄影作品著作权侵权认定需遵循确认权利归属、判断接触可能性、进行实质性相似比对等规则。若被控作品与权利作品独创性部分实质性相似，且被控侵权人无合理使用等法定抗辩事由，则构成侵权。 2.解决措施和建议： -创作者应及时为摄影作品进行著作权登记，明确权利归属，留存创作过程的相关证据。 -当发现可能的侵权行为时，先收集被控侵权人接触权利作品的证据，如公开渠道发表记录等。 -仔细对比两者独创性元素，若构成实质性相似，可先与对方沟通协商，要求停止侵权。 -若协商不成，可寻求专业法律帮助，通过法律途径维护自身权益。

（一）在专利代理合同纠纷起诉时，一般以合同相对方即专利代理机构为被告，若要将代理人列为共同被告，需证明代理人在履行职务时有故意或重大过失，且其过错行为与损失有直接因果关系及过错程度。 （二）由于实践中专利代理合同签约主体多为委托方与专利代理机构，所以纠纷发生应以专利代理机构作为主要起诉对象。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第四百六十五条规定，依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。

1.商标侵权案件律师收费方式多样。按标的额比例收费，依据案件主张赔偿金额或侵权涉及经济利益，按6%-15%比例计收，会依标的额大小和律师经验等调整；计时收费以小时为单位，每小时数百元至数千元，取决于律师资历和案件复杂程度；风险代理收费是前期收基础服务费，案件胜诉或执行回款后，按实际获赔额20%-30%加收风险代理费，且要符合收费管理规定。 2.收费还受多因素影响，像案件复杂程度、地域差异、代理阶段等，跨地域侵权、多主体侵权案件收费往往较高。 3.为保障权益，建议与律师事务所签订书面委托合同，明确收费方式和金额。

（一）判断被诉标识与注册商标是否近似，要站在相关公众一般注意力的角度，综合考虑音形义、整体结构、显著性及知名度等方面。比如两个商标读音相似、字形相近等都可能构成近似。 （二）确定商品或服务是否类似，需考虑功能用途、消费群体、销售渠道等关联性。例如两种商品功能用途相近，面向相同消费群体，通过类似销售渠道销售，就可能被认定为类似商品。 （三）查看被诉行为是否属于商标法禁止的侵权类型，如未经许可在同一种或类似商品上使用相同或近似商标、销售侵权商品等。 法律依据： 《中华人民共和国商标法》第五十七条规定，有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权： （一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标近似的商标，容易导致混淆的； （二）销售侵犯注册商标专用权的商品的等。

法律分析： （1）自行收集证据。通过拍照、录像获取侵权产品或方法的实物证据；收集购买侵权产品的发票、合同等材料，证明侵权行为存在及侵权规模；同时收集侵权人的宣传资料、网页信息等内容，用以证明其侵权故意。 （2）申请公证机关进行证据保全。在提起诉讼前，当事人可就侵权事实向公证机关申请公证，经公证的证据在诉讼中具有更强的证明力，能有效降低证据被篡改或灭失的风险。 （3）申请法院进行诉前证据保全。当情况紧急，不立即采取保全措施可能导致证据灭失或难以取得时，当事人可在起诉前向法院申请证据保全，法院会根据实际情况采取查封、扣押等措施固定证据。 （4）申请法院调查取证。若当事人因客观原因无法自行收集证据，如证据由国家机关保存需法院调取等情形，可向法院提交调查取证申请，由法院协助获取相关证据。 提醒： 专利侵权取证需注意证据的合法性与关联性，自行收集时保留证据原始载体；遇证据可能被转移或灭失的紧急情况，应及时申请公证或法院保全，复杂情形下建议咨询专业人士制定合适的取证方案。

（一）对于发明和实用新型专利侵权判定，应仔细对比被控侵权产品或方法与专利权要求书记载的全部技术特征，查看是否完全包含。若有不同特征，要进一步分析是否构成等同替换。 （二）对于外观设计专利侵权判定，着重对比被控侵权设计与授权外观设计的整体视觉效果，判断是否相同或近似，是否会让相关公众产生混淆。 （三）确定专利保护范围时，以权利要求书为唯一依据，结合技术特征对比或整体视觉效果分析。 法律依据： 《中华人民共和国专利法》第六十四条规定，发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。

结论：证明专利侵权需完成专利权有效性证明、被控侵权行为落入专利保护范围及侵权行为实际发生的证据举证，且证据需形成完整证据链。 法律解析：在专利侵权案件中，专利权有效性证明是基础，提交专利证书、授权公告文本及年费缴纳凭证，能证实专利权合法有效且在保护期内。对于被控侵权行为是否落入专利保护范围，产品专利要对比被控产品与专利权利要求书的技术特征，可借助专业鉴定机构；方法专利若涉及新产品制造方法，可进行推定。而侵权行为实际发生的证据，像公证购买的被控产品销售发票、宣传资料等，能证明损害已造成。只有这些证据形成完整证据链，才能有力支持专利侵权主张。如果在专利侵权方面存在疑问或需要进一步了解相关法律事宜，可向专业法律人士咨询。

结论： 软件知识产权核心是著作权，归属依开发情形而定，非职务开发归开发者个人，职务开发多归单位，委托开发有约定从约定，无约定归受托人，合作开发有约定从约定，无约定共同享有，登记仅为权利证明。 法律解析： 根据相关法律规定，软件著作权归属需区分不同开发情形。非职务开发中，开发者个人付出劳动，著作权自然归其所有。职务开发里，若开发者执行单位任务或主要利用单位物质技术条件且单位担责，著作权归单位，开发者保留署名权。委托开发时，遵循意思自治原则，有约定按约定，无约定著作权归受托人，委托人可在委托目的内免费使用。合作开发同样先看约定，无约定共同享有，可分割部分开发者对自己部分有著作权，不可分割的需协商行使。软件著作权归属不以登记为要件，登记只是起到权利证明作用。如果大家在软件著作权归属方面遇到问题，可向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

（一）民事责任： 1.停止侵害，销毁制造侵权产品的专用设备模具等。 2.赔偿权利人损失，按以下顺序确定赔偿数额：先考虑权利人因侵权所受实际损失；若无法确定，看侵权人因侵权所获利益；还不能确定，参照该专利许可使用费的倍数合理确定；均无法确定时适用法定赔偿。 （二）行政责任：由负责专利执法的部门责令停止侵权行为，没收违法所得及侵权产品，销毁制造工具，并处以罚款。 （三）刑事责任：若行为构成假冒专利且情节严重，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 法律依据： 《中华人民共和国专利法》第七十一条侵犯专利权的赔偿数额按照权利人因被侵权所受到的实际损失或者侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该专利许可使用费的倍数合理确定。对故意侵犯专利权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。权利人的损失、侵权人获得的利益和专利许可使用费均难以确定的，人民法院可以根据专利权的类型、侵权行为的性质和情节等因素，确定给予三万元以上五百万元以下的赔偿。

（一）确认被侵害对象性质。要判断被侵害的是否为受著作权法保护的作品，看其是否具备独创性与可复制性，若不具备则不构成侵权。 （二）判断行为是否侵权。查看行为人是否实施了著作权法明确禁止的侵权行为，像未经许可复制发行、改编等。 （三）核查免责事由。确认该行为是否存在合理使用或法定许可等法定免责事由，如存在则不构成侵权。 《中华人民共和国著作权法》第五十二条规定，有未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品等侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。