律师咨询 > 找律师 > 江西律师 > 九江律师 > 瑞昌市律师 > 瑞昌市职务侵占辩护律师
  • 瑞昌市职务侵占辩护律师-曹芬律师
    曹芬律师 推荐
    江西柴桑(瑞昌)律师事务所 江西常足律师事务所,时代广场6楼
    5.0
    帮助人数:275
    #律师标签:有团队,高学历,有顾问单位经验,丰富的专业经验,大型企业服务经验,专利代理经历
    186-7923-7788
    更多> #律师简介:曹芬律师,江西柴桑(瑞昌)律师事务所执业律师,自2014年起从事法律服务工作,擅长民商案件。有着丰富的办案经验,扎实的专业知识,坚持以事实为根据,以法律为准绳,恪尽职守,以好的专业水平,好的敬业态度,好的服务质量,好的社会评价,保障当事人合法权益。
    咨询律师
  • 瑞昌市职务侵占辩护律师-曹芬律师
    江西柴桑(瑞昌)律师事务所 江西常足律师事务所,时代广场6楼
    5.0
    帮助人数:275
    #律师标签:有团队,高学历,有顾问单位经验,丰富的专业经验,大型企业服务经验,专利代理经历
    186-7923-7788
    更多> #律师简介:曹芬律师,江西柴桑(瑞昌)律师事务所执业律师,自2014年起从事法律服务工作,擅长民商案件。有着丰富的办案经验,扎实的专业知识,坚持以事实为根据,以法律为准绳,恪尽职守,以好的专业水平,好的敬业态度,好的服务质量,好的社会评价,保障当事人合法权益。
    咨询律师
其他人都在看:
九江律师 瑞昌市律师 瑞昌市职务侵占辩护律师
  • 在我国刑法中,职务侵占罪与盗窃罪是两种独立且区别明显的犯罪。职务侵占罪涉及公司或单位人员利用职务便利占有单位财物,对象特定;而盗窃罪则是通过秘密窃取非法占有他人财物,对象不限。二者犯罪构成和法律后果不同,不能相互替代或混淆。根据法律条文,满足任一罪名的构成要件,就不能同时构成另一罪名,它们在刑法理论上完全不同。 #刑事辩护 1151次阅读
  • 鉴于缺乏详尽的案情细节,因此我们无法进行精准的判断以区分这究竟属于盗窃罪行或者职务侵占罪名。然而,假如假设一个个体通过利用其职务上所享有的便利条件,将本单位的财产非法据为己有,那么这种行为很可能会被判定为职务侵占罪。反之,若该人并未借助职务之便而实施了盗窃行为,那么他就有可能被认定为犯有盗窃罪。至于最终的定罪结果,则需依据案件的实际情况以及相关证据来做出明确的裁决。 #刑事辩护 990次阅读
  • 作为仓库管理员,利用职务之便私吞财物可能构成职务侵占罪,根据中国刑法第二百七十一条,视金额大小可处3年以下有期徒刑或拘役,并处罚金;金额巨大时可达3年以上10年以下有期徒刑,并处罚金;金额特别巨大或有严重情节时,可判10年以上有期徒刑乃至无期徒刑,并处罚金或没收财产。若行为同时满足盗窃罪要件,则可能构成两罪竞合,依法“择一重罪处罚”。 #刑事辩护 1447次阅读
  • 挪用资金罪与盗窃罪的区别在于犯罪主体、手段和目的。挪用资金罪针对的是内部人员,他们利用职务便利非法转移单位资金用于个人目的,且数额较大。而盗窃罪则是任何人通过秘密手段非法占有他人财物,涉及金额需达一定标准或有特定情节。挪用资金罪侧重于内部人员的滥用职权,盗窃罪则是普遍性的非法占有行为。两者在犯罪构成上有明显差异,挪用资金罪不属于盗窃罪。 #刑事辩护 1195次阅读
  • 若当事人利用职权非法占有单位财产,但未达职务侵占罪立案标准,若其行为符合盗窃罪要件,如盗窃财物数额较大或有特定盗窃行为,可能构成盗窃罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条,盗窃公私财物数额较大或多次盗窃等行为构成盗窃罪。是否构成盗窃罪需综合分析行为模式、财物价值等因素。若同时满足两罪要件,可能面临双重指控,需依法判定。 #刑事辩护 802次阅读
  • 保安监守自盗是否构成职务侵占罪,需根据其是否为雇员、是否利用职务便利非法占有单位财物以及涉案金额等因素判断。若符合《中华人民共和国刑法》第二百七十一条规定的职务侵占罪要件,则可能以此罪名起诉。否则,可能涉及盗窃罪等其他罪名。具体案件定性需依据事实和证据综合评估。 #刑事辩护 895次阅读
  • 针对公司内部违规行为,我们将根据规定严肃处理相关人员。但如涉及违法行为,将立即报警。对于挪用公司资金的员工,将面临不同程度的刑事责任:轻者三年以下有期徒刑或拘役,情节严重者处三年以上至七年以下不等有期徒刑,特别严重者则面临七年以上有期徒刑的严厉制裁。 #刑事辩护 1227次阅读
  • 代理方: 被告 结果: 少刑
    我的价值:与被告人及其家属多次沟通后,被告人积极认罪认罚,被告人家属第一时间赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解,经辩护人赵江宇律师的强有力的辩护为被害人争取了从经处罚。 详细案情>

  • 代理方: 被告 结果: 少刑
    我的价值:会见被告人,告知被告人享有的权利以及义务,及时查阅案卷材料,积极与办案机关沟通,提出法律意见,积极参与诉讼即为被告人进行辩护。 详细案情>

  • 代理方: 被告 结果: 缓刑
    我的价值:接受委托后,会见被告人,告知其权利义务,解答相关法律问题,查阅案卷材料,积极与办案机关沟通,提出法律意见,为被告提供辩护。 详细案情>

  • 代理方:被告 结果:少刑
    我的价值:本律师代理被告人江某的辩护人,(审查起诉阶段)接受委托,立即前往看守所会见江某,并将本案案卷材料在检察院调取出来,在反复阅卷、会见江某后,发现江某可能构成立功、自首。由于辩护人自行调取证据较为困难,在与承办检察官沟通并经其同意后辩护人向检察机关提交《调取证据申请书》,法院考虑到江某在案发后主动要求他人报案并揭发其他被告人的行为,可以从轻处罚,最后江某判处有期徒刑十个月至一年,并处罚金三万元。在三名被告人中无论是刑期还是罚金都是最轻、最少的。 详细案情>

  • 律师信息完善
    108项真实律师信息,助力律师筛选
  • 亲办案例丰富
    律师亲办案例一键查询,放心靠谱
  • 平台服务数据齐全
    服务信息数据化呈现,律师服务一目了然
全部