公安机关对我朋友采取限制人身自由的宾馆监视寓居、刑事拘捕、请问无相互印证的证据证明我朋友所谓的“同案犯”供述的证言证据,可否有法律效力。

福建 - 福州 证据调查
1位律师回复

财产分割维权法务

地区:福建 - 福州

公安机关对我朋友采取限制人身自由的宾馆监视寓居、刑事拘捕、请问无相互印证的证据证明我朋友所谓的“同案犯”供述的证言证据,可否有法律效力。

  刑事诉讼中的拘捕是公安机关、人民检察院对直接受理的案件,在侦查经过中,遇到法定的紧急情况时,对于现行犯或者重大嫌疑分子所采取的临时掠夺其人身自由的强制方法。  刑事诉讼法第61条采用列举的方式,限定对于有下列情形之一的现行犯或者重大嫌疑分子。公安机关能够先行拘捕:  
(1)正在预备犯罪实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的。  
(2)被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的。  
(3)在身边或者住处发现有犯罪证据的。  
(4)犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的。  
(5)有毁灭、虚构证据或者串供可能的。  
(6)不讲真实姓名、住址,身份不明的。  
(7)有窜逃作案、屡次作案、结伙作案重大嫌疑的。  在刑事诉讼中,除公安机关依法拥有决定拘捕和执行拘捕的权限以外,根据刑事诉讼法第132条的限定;人民检察院在直接受理的案件中,对于具有以下两种情形的犯罪嫌疑人、被告人也有权决定拘捕:  
(1)犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的;  
(2)有毁灭、虚构证据或者串供可能的。人民检察院决定拘捕后,由公安机关执行。

2019-01-12 16:02:45 回复
查看更多
其他人都在看:
福州律师 诉讼仲裁律师 北京诉讼仲裁律师 更多律师>

想获取更多诉讼仲裁资讯

微信扫一扫