有一个有意伤害的案子，在庭审中，律师认为证据不够，一共有五个律师，都认为罪名不成立，庭审中被告的口供和原来的不一致，法院会以庭审中的口供为依据吗

民事侵权案件中，有多个被告的，当然可能是各个被告之间的陈述与原告之间的陈述存在不一致之处。这个就是举证职责的分配和后果承受问题了。在通常侵权之诉中，原告承受举证证明侵害后果存在、被告实施了侵权做法、侵权做法与侵害后果之间存在因果关系等方面的事实。被告如果否认的话，则需要拿出证据证明否认的事实，举证不能或者举证存在错误的话，则承受相应的举证不能的法律职责。多少个被告相互推职责的话，就是法官根据法律限定作出自己的判断了。