甲、乙共谋要一起杀死丙，到商定时间乙因其儿突发急病未去，甲一人杀死丙，甲、乙可否构成共有犯罪？为

[律师回复]【1】如果甲没有立遗嘱，甲的个人财产按法定继承。【2】如果甲的第一顺序继承人只有妻子，两个子女。首先乙分得自己财产为二分之一，即5000元。甲的二分之一财产份额，乙、丙、丁可以协商解决。一般乙、丙、丁可以各得二分之一的三分之一。即乙得到家庭财产份额的三分之二，丙得家庭财产份额做六分之一，丁得家庭财产份额的六分之一。【3】家庭财产按1万元计算，乙可以约得到六千六百六十六元。丙和丁各约得到一千六百六十七元。【4】根据《继承法》第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。【5】根据《继承法》

[律师回复]这种情况属于刑法中的具体的事实认识错误。是刑法中犯罪构成在处理主客观不相一致时的解决方法，也称具体的事实错误，是指行为人认识的事实与实际发生的事实不一致，但没有超出同一犯罪构成的范围，即行为人只是在某个犯罪构成的范围内发生了对事实的认识错误，因而也被称为同一犯罪构成内的错误。具体的事实错误主要包括对象错误、打击错误与因果关系的错误。对于具体的事实错误，存在具体符合说与法定符合说两种学说。基于具体符合说存在诸多缺陷，目前我国刑法理论基本持法定符合说。法定符合说认为，行为人所认识的事实与实际发生的事实，只要在犯罪构成范围内是一致的，就成立故意的既遂犯。