我是事实上施工人，而驳回了我的诉讼请求，请问我该用什么法律途径进行救济

[律师回复]解析：在执行异议被依法驳回之后，有关当事人或者有利害关系的个人，仍可通过下列途径寻求救济措施：首先，若他们坚信所面临的执行行为违背了现行法律法规，便可以向负责执行此项工作的法院递交书面形式的异议。倘若他们提出的异议得到认可，法院将采取裁定形式，撤销或纠正原有的执行行为；反之，若其理由未能得到支持，法院亦会作出裁定，驳回其异议请求。对于裁定结果，如有任何不满之处，相关当事人或有利害关系的个人，有权在收到裁定书之日起的十个工作日内，向上一级人民法院提交复议申请。其次，在执行过程中，若案外人对执行标的物提出书面异议，法院将对此展开全面审查。若异议成立，法院将裁定暂停对该标的物的执行程序；反之，若理由不能成立，法院同样会作出裁定，驳回其异议请求。法律依据：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由，但未在异议审查过程中一并提出，撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就该执行行为提出异议的，人民法院不予受理。案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理。

[律师回复]解析：在再审审理中被驳回的情况下，当事人仍有救济途径可供选择。根据相关法律法规，如果对再审裁决结果持有异议，不得再次向上级法院提起上诉。然而，我们仍然可以根据法定程序重新提出申请再审，且申请人需向法院提交与案件相关的资料及证据，以便法庭做出合法公正的判断和决定。法律依据：《民事诉讼法》第二百一十条当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审;当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。

[律师回复]驳回执行申请的救济途径如下：1、可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁；2、可以向人民法院起诉。【法律依据】《民事诉讼法》第二百三十七条规定，对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。

[律师回复]行政诉讼被驳回之后的救济途径是依法提起上诉，在我国，行政、刑事和民事诉讼活动实行的都是二审终审制度，如果对一审的裁定不服，上诉的时间是10天，对一审的判决结果有争议的，上诉的时间是收到判决书以后的15天之内。

[律师回复]1、当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。2、当事人的再审申请被上级人民法院裁定驳回后，人民检察院对原判决、裁定、调解书提出抗诉，受理抗诉的人民法院可以交由下一级人民法院再审。

[律师回复]向检察院申请抗诉是向法院申请再审不成功后的救济途径，一般也是最后的救济途径，抗诉被驳回后不能再次申请抗诉。【法律依据】《民事诉讼法》第二百零九条，申请检察院建议或抗诉有下列情形之一的，当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉：(一)人民法院驳回再审申请的;(二)人民法院逾期未对再审申请作出裁定的;(三)再审判决、裁定有明显错误的。人民检察院对当事人的申请应当在三个月内进行审查，作出提出或者不予提出检察建议或者抗诉的决定。当事人不得再次向人民检察院申请检察建议或者抗诉。

[律师回复]1、我国商标评审委员会对商标驳回复审申请等作出的决定不再是终局决定，当事人不服的，可以通过诉讼途径寻求救济。2、由于这类诉讼以商标评审委员会为被告，因此属于行政诉讼。根据我国行政诉讼“原告就被告”的诉讼管辖原则，由于商标评审委员会位于北京市第一中级人民法院地域管辖范围，当事人不服商标评审委员会的驳回复审决定，应向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。3、对于人民法院受理的涉及注册商标专用权的民事诉讼，当事人就同一商标不服商标评审委员会的裁定而提起诉讼的行政案件，由知识产权审判庭审理；当事人不服商标评审委员会的复审决定或者裁定的其他行政案件，由行政审判庭审理。

[律师回复]向检察院申请抗诉是向法院申请再审不成功后的救济途径，一般也是最后的救济途径，抗诉被驳回后不能再次申请抗诉。【法律依据】《民事诉讼法》第二百零九条，申请检察院建议或抗诉有下列情形之一的，当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉：(一)人民法院驳回再审申请的;(二)人民法院逾期未对再审申请作出裁定的;(三)再审判决、裁定有明显错误的。人民检察院对当事人的申请应当在三个月内进行审查，作出提出或者不予提出检察建议或者抗诉的决定。当事人不得再次向人民检察院申请检察建议或者抗诉。

[律师回复]1、我国商标评审委员会对商标驳回复审申请等作出的决定不再是终局决定，当事人不服的，可以通过诉讼途径寻求救济。2、由于这类诉讼以商标评审委员会为被告，因此属于行政诉讼。根据我国行政诉讼“原告就被告”的诉讼管辖原则，由于商标评审委员会位于北京市第一中级人民法院地域管辖范围，当事人不服商标评审委员会的驳回复审决定，应向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。3、对于人民法院受理的涉及注册商标专用权的民事诉讼，当事人就同一商标不服商标评审委员会的裁定而提起诉讼的行政案件，由知识产权审判庭审理；当事人不服商标评审委员会的复审决定或者裁定的其他行政案件，由行政审判庭审理。

[律师回复]当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。当事人的再审申请被上级人民法院裁定驳回后，人民检察院对原判决、裁定、调解书提出抗诉，受理抗诉的人民法院可以交由下一级人民法院再审。【法律依据】《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零九条，有下列情形之一的，当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉：（一）人民法院驳回再审申请的；（二）人民法院逾期未对再审申请作出裁定的；（三）再审判决、裁定有明显错误的。人民检察院对当事人的申请应当在三个月内进行审查，作出提出或者不予提出检察建议或者抗诉的决定。当事人不得再次向人民检察院申请检察建议或者抗诉。