闯红灯撞死一个人协商不好判多久？

[律师回复]解析：驾驶员在红绿灯路口处发生车祸并导致人员伤亡，有可能涉及到严重的法律问题，例如交通肇事罪。根据我国相关法律法规，交通肇事罪是指违反了交通运输管理的基本原则和规范，从而引发了重大的交通事故，导致他人重伤、死亡或对公共财产及私人财产造成了重大损害的行为。这一犯罪行为的认定主要依据于《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的明确规定。法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复]解析：对于行人闯红灯引发交通意外导致的人身伤亡事件，责任判定原则如下：1.如果没有足够证据证明行人闯红灯行为，并且事故发生地位于人行横道线内，那么应当由机动车承担全部责任，行人无需承担任何责任。2.若同样没有充分证据证明行人闯红灯，但行人偏离了人行横道线，则应由机动车负主要责任，行人负次要责任。3.如有确凿证据表明，路口设有摄像头或有第三方目击者证实行人闯红灯，然而行人已经进入机动车道，而驾驶员未能及时察觉，此时仍应由机动车承担主要责任，行人负次要责任。当绿灯亮起时，允许车辆正常通行；黄灯闪烁时，已经越过停止线的车辆可继续行驶；尚未通过的车辆应减速缓行至停车线前方停靠并等候；红灯亮起时，所有车辆均不得通行。法律依据：《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条车辆、行人应当按照交通信号通行，遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行，在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。第六十二条行人通过路口或者横过道路，应当走人行横道或者过街设施，通过有交通信号灯的人行横道，应当按照交通信号灯指示通行，通过没有交通信号灯、人行横道的路口，或者在没有过街设施的路段横过道路，应当在确认安全后通过。

[律师回复]解析：关于超速驾驶致行人过街身亡事件中的责任划分问题，依据相关法律规定可大致归纳为以下三种情况：首先，若由于某一方当事人的行为不当而直接引发了道路交通事故，则应由该当事人承担全部的责任；其次，如果是因为双方或多方当事人的行为不当共同导致了道路交通事故的发生，那么应当根据他们各自的行为对于事故发生所起的作用及其过错的严重程度，来分别确定他们在事故中所应承担的主要责任、同等责任及次要责任；最后，如果各方当事人在道路交通事故中均没有明显的过错，且这一事故被认定为纯粹的交通意外事故，那么各方当事人均无需承担任何责任。然而，如果有一方当事人故意制造了道路交通事故，那么另一方当事人将不需承担任何责任。在此类超速驾驶致行人过街身亡的案例中，可以明确的是，无论是驾驶员还是行人，都可能存在违反交通规则的行为。因此，具体的责任划分还需要参考交警部门出具的责任事故认定书。法律依据：《道路交通事故处理程序规定》第六十条公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。

[律师回复]解析：在发生因驾驶者闯红灯导致他人死亡的情况下，通常需要对此类行为承担相应的刑事法律责任。经鉴定确认，当驾驶者在行车过程中闯过红灯时，这种行为通常会被归责于其全部责任或主要责任，因此，其行为可能涉嫌构成交通肇事罪。依据相关法律法规，这类行为将会受到严厉制裁，通常判处被告人三年以下有期徒刑或是拘役的刑罚。法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复]解析：即便在发生了致人死亡的交通事故且有刑事谅解书的情况下，刑事责任的追究依旧是不可避免的。在肇事司机已然构成交通肇事罪的严峻现实中，受害人家属所提供的刑事谅解书或许能够适度减轻司法部门对犯罪嫌疑人的惩处力度，然而这并不意味着刑事谅解书具备豁免刑事处罚的法定效力。法律依据：《刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复]解析：以下情况下，酒后驾车造成事故并不必然构成全部法律责任：1.在道路交通事故案件中，存在逃离现场行为的一方当事人；2.在道路交通事故中，有伪造现场或毁灭证据情节的一方当事人；以及3.当机动车辆与无过错的非机动车辆驾驶者或行人之间发生交通事故时，负有全责的主体为机动车辆驾驶员。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

[律师回复]解析：即便机动车驾驶者在此次事故中可能依旧负有部分责任，然而毕竟是行人违反了相关规则才导致这起意外发生，因此可以适度地降低机动车方面所承受的处罚程度。为了保障自身以及他人的生命财产安全，行人在穿越街道或路口时，应选择行人和非机动车专用通道或过街设施进行行走；当途经设有交通信号灯控制的斑马线时，务必严格按照其指示进行通行；若无交通信号灯或斑马线的情况下需要横越道路，或者在没有过街设施的路段上行走，则必须在确保自身安全的前提下谨慎通过。同时，行人也不能在车辆即将驶来之际突然加速横穿马路，或者在途中突然倒退、折返。法律依据：《道路交通安全法》第六十二条行人通过路口或者横过道路，应当走人行横道或者过街设施；通过有交通信号灯的人行横道，应当按照交通信号灯指示通行；通过没有交通信号灯、人行横道的路口，或者在没有过街设施的路段横过道路，应当在确认安全后通过。不得在车辆临近时突然加速横穿或中途倒退、折返。

[律师回复]解析：若在机动车与行人之间发生了交通事故，且有充足的证据证实行人存在闯红灯行为，并对此次事件负有责任，则依据其责任大小，适当减轻机动车一方的赔偿义务。而当机动车一方无过失时，其应当承担的赔偿责任不应超过总损失的百分之十。法律依据：《刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复]解析：若在驾车过程中不幸撞死了正在违规穿越红灯的行人，其处置策略将取决于诸多细节性的因素。概要而言，可参照如下相关信息作为参考：首先，关于交通事故责任的明确与判断。依据《中华人民共和国道路交通安全法》之规定，若因行人违反交通信号所引发的事故（例如，正在闯红灯），根据详细情况的分析和比较，机动车一方的赔偿责任有可能得到适度的减轻。其次，关于赔偿事宜的处理。机动车必须向受害者支付相应的赔偿金。即使机动车一方并无过失，也需要承担不超过百分之十的赔偿责任。最后，关于刑事责任的承担。倘若由于违反交通运输管理法规而导致重大事故，致使他人死亡，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，肇事者可能面临三年以下有期徒刑或者拘役的刑罚。若存在逃逸行为，则处罚力度将会更为严厉。以上即为法律层面的相关规定。若您遭遇类似问题或希望获取更为专业的建议，请及时寻求律师的帮助。法律依据：《刑法》第一百三十三条规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复]解析：依据相关法律法规，针对当事人所应承担的刑事处罚及民事赔偿责任，需视乎事故发生时的责任判定结果而定。具体而言，若在该起事故中，违规穿越红灯的小伙子为主要责任方，您作为次要责任方，或事故双方均须承担部分责任，那么您无需承担刑事责任，只需按照责任比例进行相应的民事赔付即可；但若您需对此次事故承担主要责任甚至全部责任，那么便可能构成交通肇事罪，将面临三年以下有期徒刑或拘役的刑罚，同时还需要支付包括丧葬费用、死亡赔偿金以及精神抚慰金在内的各项赔偿款项。法律依据：《道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任。