夫妻个人欠款会连累家人吗

[律师回复]1. 夫妻共同债务一般承担连带责任。双方共同签名或一方事后追认的债务，以及一方为家庭日常所需以个人名义借的债，都算共同债务。2. 债权人可向夫妻任一方要全部欠款，一方还完可按约定向另一方追偿。即便离婚，债权人也能要求双方或一方偿还全部债务。3. 实践中，法院会判定债务性质，若能证明债务未用于共同生活，就不用担责。

[律师回复]通常来讲，夫妻一起经营的公司要是在对外承担债务这事儿上，如果没法证明公司的财产跟夫妻其中一方的财产是分开的，那夫妻就得一起对公司的债务承担连带的责任。《民法典》是这么规定的，夫妻双方一起在文件上签名，或者夫妻一方事后又认可这类共同的意思表示所产生的债务，还有夫妻一方在婚姻存续期间，以个人名义但却是为了家庭日常生活需要而背负的债务，都属于夫妻共同的债务，得由夫妻双方一起去偿还。要是公司的债务是用来满足夫妻共同的生活需求，或者是用于共同的生产经营，又或者是基于夫妻双方的共同意思表示才产生的，那夫妻就必须得对这个债务承担连带的责任。不过，如果能够证明公司的财产和夫妻个人的财产是分得清清楚楚的，并且这个债务也不是用在夫妻共同生活等这些情况里，那夫妻就不用承担连带的责任。

[律师回复]关于夫妻债务连带责任的问题，这个期限可是没有固定的。夫妻俩欠下的债，那就要两个人一起还。要是两个人的财产加起来都不够还债的话，或者说财产都是自己的，那么你们俩可以商量着怎么还这笔钱；如果你们商量不出来，那就只能让法院来做决定。假如有个债权人在法律规定的时间里找你要账的话，那么你就得把钱还给人家。

[律师回复]解析：关于信用卡诈骗罪的法律风险，极有可能牵涉到配偶的权益。首先，倘若当事人在明知自身无还款能力的情况下仍肆意挥霍，那么他/她将有极大可能被认定为涉嫌信用卡诈骗罪，并需要独自承担相应的法律后果及责任；其次，银行有权向持卡人提出民事赔偿请求，若该笔消费行为涉及到家庭共同生活所需，则可视为夫妻双方的共同债务，银行有权要求您的配偶承担连带偿还责任。法律依据：《刑法》第一百九十六条 有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产： （一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的； （二）使用作废的信用卡的； （三）冒用他人信用卡的； （四）恶意透支的。

[律师回复]解析：我们应当尽可能地避免让家人受到牵连,即使在法院查封并进行拍卖之后,所能出售的也仅限于被告个人所有的财产。若是在这基础上仍无法支付赔偿款,那么暂时无需承担赔偿责任。然而,积极履行赔偿义务将被视为减轻刑罚的一项重要因素。然而,对方当事人有权提出延期赔偿请求,即在服刑期满后仍然需要逐步偿还赔偿款项。这与家人无关。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复]解析：通常情况下，是不会出现这样的情况的。依照我国现行的《中华人民共和国民事诉讼法》以及其中相关的司法诠释法规条款来看，若前任丈夫因违法行为而触犯刑法并得到了法院公正合理的判决结果，需要对其实施财产执行方面的法律事务的话，那么是无法去查封他的前妻所拥有的财产的。这主要是由于人民法院在实施查询、扣押、冻结、划拨、变价等财产执行措施的过程中，必须严格遵守不得超越被执行人应当履行义务的范围这个原则。然而，如果被查封的财产实际上属于前妻的个人财产范畴，那么她有权向法院提出执行异议，以维护自己的合法权益。法律依据：《刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第一百九十二条以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复]解析：若丈夫未能及时偿还其信用卡债务，这可能将会对其妻子产生负面影响。依照现行法律法规，夫妻关系存续期内，因满足家庭共同生活所需而负担的债务，夫妻双方均需承担连带还款责任。然而，若该笔信用卡透支系丈夫个人债务，那么其妻子便可依法免于承担还款义务：首先，若丈夫信用卡透支所涉债务并非用于家庭或夫妻双方共同支出；其次，若该信用卡透支行为发生在婚姻缔结之前。依据相关法律规定，在离婚诉讼中，夫妻共同债务应由夫妻双方共同承担偿还责任。如共同财产无法完全清偿债务，或财产已归属各自主张，则双方应协商解决债务问题；若协商无果，则由人民法院进行裁决。法律依据：《民法典》第一千零八十九条离婚时，夫妻共同债务应当共同偿还共同财产不足清偿或者财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成的，由人民法院判决

[律师回复]解析：若借款人为避家人连累，而选择不归还网络贷款，在此种情况下，一般而言，不会牵涉到他们的亲眷。然而，对于其配偶而言，却可能遭受一定程度的不良影响。例如，若借款人为尚处于婚姻存续期内的人士，那么他/她在申请贷款时，该笔负债有可能被视为夫妻双方的共同债务，因此作为配偶的另一半也可能需要承担起共同还款的义务。但请注意，这仅是一种可能性，具体案例需根据法律规定来判定。2、其次，根据相关法律规定，以下两种类型的债务将被认定为夫妻共同债务：第一类是由夫妻双方共同签署或在事前达成共同意愿后产生的债务；第二类则是在婚姻关系持续期间，夫妻一方以个人名义为维持家庭日常生活所需而产生的债务。法律依据：《民法典》第六百七十一条贷款人未按照约定的日期、数额提供借款，造成借款人损失的，应当赔偿损失。借款人未按照约定的日期、数额收取借款的，应当按照约定的日期、数额支付利息。

[律师回复]解析：在婚姻关系存续期间，夫妻任何一方所产生的贷款行为，在他们决定离婚之后，是否需要由双方共同承担责任，这主要取决于该笔贷款是否被认定为夫妻共同债务。根据相关法律法规，如果是由夫妻双方共同签字或在债务事件发生后得到了明确的追认，抑或是该笔债务在婚姻关系存续期间以任何一方个人的名义用于维持家庭日常生活所需，那么这都可以被视为夫妻共同债务。在离婚之时，夫妻共同债务应当由双方共同负责偿还。若此时双方拥有的共同财产无法完全覆盖债务，或者财产已经分别归属各自主人，则应由双方协商解决债务问题；如协商无果，则应提交至人民法院进行裁决。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。

[律师回复]解析：失信行为无论是发生在离婚之前还是离婚之后，均不会对离婚产生任何影响。如果失信事件是在离婚之前发生的，那么可能会对离婚产生一定影响；但是若失信行为发生在离婚之后，则不会对离婚产生任何直接影响。然而，为了适应失信人员对于信用修复的迫切需求，未至科技公司基于公共信用信息平台技术背景，成功开发出信用修复功能模块。该模块旨在为那些真诚地认识到自身失信行为并渴望能够重新赢得社会信任的个人或者企业，提供便捷的信用修复申请渠道。法律依据：《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：(一)乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；(五)购买非经营必需车辆；(六)旅游、度假；(七)子女就读高收费私立学校；(八)支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。