交通事故肇事者找媒体曝光可以吗

[律师回复]消费者权益保护法第六条第三款规定，大众传播媒介应当做好维护消费者合法权益的宣传，对损害消费者合法权益的行为进行舆论监督。本款既规定了对消费者权益保护的舆论监督，又规定了大众传播媒介在消费者权益保护方面的责任。现代社会中，广播、电视、报纸、刊物、网络媒体等大众传播媒介具有其他方式所无法比拟的影响力和覆盖面。实践证明，舆论监督，尤其是通过大众传播媒介进行的舆论监督，具有很强的宣传和威慑作用，对于发动全社会保护消费者合法权益意义重大。从实践情况看，大众传播媒体在消费者保护方面的工作主要有：（1）宣传保护消费者权益的法律、法规，使消费者了解其权利以及权利的行使和维护。（2）宣传有关商品和服务，使消费者了解商品和服务的正确使用方法，防止危害的发生，对消费者的消费行为进行适当的引导与建议。（3）反映消费者的意见、建议和投诉。（4）对经营者损害消费者合法权益行为进行曝光，公布不合格的商品与服务，避免更多的消费者上当受骗、蒙受损失。（5）监督政府的工作，呼吁政府重视对损害消费者利益行为的处理。总的来说，大众传播媒介既可以是正面报道，也可以是反面揭露，其形式可以根据媒介的特点和实际需要来定。

[律师回复]《刑法》第二百七十四条规定了敲诈勒索罪。敲诈勒索罪是以非法占有为目的，使用威胁、要挟的方法，强行索取公私财物、数额较大或多次强行勒索的行为。其主观方面是以非法占有为目的，其客观方面表现为实施威胁、要挟的方法，迫使被害人交出数额较大财物的行为。首先监督产品质量是消费者的合法权利，消费者可选择通过媒体对产品质量进行舆论监督的维权方式。判断消费者的行为是否涉嫌敲诈勒索主要看其索赔行为是否以非法占有为目的，即其索赔行为是否有法律依据，具有目的正当性及其手段是否为威胁、胁迫，致使被害方产生恐惧、害怕而非出于自愿交出财物。

[律师回复]专业律师法律分析：消费者维权威胁通过媒体曝光不构成敲诈勒索罪。消费者维权属于维护自己合法权益的行为，并不是出于非法占有为目的，不构成敲诈勒索罪。敲诈勒索罪的在主观方面表现为直接故意，必须具有非法强索他人财物的目的。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复]消费者权益保护法第六条第三款规定，大众传播媒介应当做好维护消费者合法权益的宣传，对损害消费者合法权益的行为进行舆论监督。本款既规定了对消费者权益保护的舆论监督，又规定了大众传播媒介在消费者权益保护方面的责任。现代社会中，广播、电视、报纸、刊物、网络媒体等大众传播媒介具有其他方式所无法比拟的影响力和覆盖面。实践证明，舆论监督，尤其是通过大众传播媒介进行的舆论监督，具有很强的宣传和威慑作用，对于发动全社会保护消费者合法权益意义重大。从实践情况看，大众传播媒体在消费者保护方面的工作主要有：（1）宣传保护消费者权益的法律、法规，使消费者了解其权利以及权利的行使和维护。（2）宣传有关商品和服务，使消费者了解商品和服务的正确使用方法，防止危害的发生，对消费者的消费行为进行适当的引导与建议。（3）反映消费者的意见、建议和投诉。（4）对经营者损害消费者合法权益行为进行曝光，公布不合格的商品与服务，避免更多的消费者上当受骗、蒙受损失。（5）监督政府的工作，呼吁政府重视对损害消费者利益行为的处理。总的来说，大众传播媒介既可以是正面报道，也可以是反面揭露，其形式可以根据媒介的特点和实际需要来定。

[律师回复]1、不可以。这是侵犯了隐私权，隐私权是公民的重要的人格权之一，是公民享有的对个人信息、私人活动和私有领域进行支配的权利。任何偷窥、偷拍他人隐私场所，或者窃听、散布他人隐私的行为都侵犯了他人的人格权，都会给被侵害人造成不同程度的精神伤害。2、法律依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条：有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款： （一）写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的； （二）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的； （三）捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的； （四）对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的； （五）多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的； （六）偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。

[律师回复]消费者权益保护法第六条第三款规定，大众传播媒介应当做好维护消费者合法权益的宣传，对损害消费者合法权益的行为进行舆论监督。本款既规定了对消费者权益保护的舆论监督，又规定了大众传播媒介在消费者权益保护方面的责任。现代社会中，广播、电视、报纸、刊物、网络媒体等大众传播媒介具有其他方式所无法比拟的影响力和覆盖面。实践证明，舆论监督，尤其是通过大众传播媒介进行的舆论监督，具有很强的宣传和威慑作用，对于发动全社会保护消费者合法权益意义重大。从实践情况看，大众传播媒体在消费者保护方面的工作主要有：（1）宣传保护消费者权益的法律、法规，使消费者了解其权利以及权利的行使和维护。（2）宣传有关商品和服务，使消费者了解商品和服务的正确使用方法，防止危害的发生，对消费者的消费行为进行适当的引导与建议。（3）反映消费者的意见、建议和投诉。（4）对经营者损害消费者合法权益行为进行曝光，公布不合格的商品与服务，避免更多的消费者上当受骗、蒙受损失。（5）监督政府的工作，呼吁政府重视对损害消费者利益行为的处理。总的来说，大众传播媒介既可以是正面报道，也可以是反面揭露，其形式可以根据媒介的特点和实际需要来定。

[律师回复]不可以。这是侵犯了隐私权，隐私权是公民的重要的人格权之一，是公民享有的对个人信息、私人活动和私有领域进行支配的权利。任何偷窥、偷拍他人隐私场所，或者窃听、散布他人隐私的行为都侵犯了他人的人格权，都会给被侵害人造成不同程度的精神伤害。为了有效保护公民的隐私权，防止不法分子偷窥、偷拍等侵犯隐私的行为，《治安管理处罚法》增加了侵犯他人隐私的违反治安管理行为。《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条 有下列行为之一的，处5日以下拘留或者500元以下罚款；情节较重的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款：（一）写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的；（二）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的；（三）捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的；（四）对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的；（五）多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的；（六）偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。

[律师回复]《刑法》第二百七十四条规定了敲诈勒索罪。敲诈勒索罪是以非法占有为目的，使用威胁、要挟的方法，强行索取公私财物、数额较大或多次强行勒索的行为。其主观方面是以非法占有为目的，其客观方面表现为实施威胁、要挟的方法，迫使被害人交出数额较大财物的行为。首先监督产品质量是消费者的合法权利，消费者可选择通过媒体对产品质量进行舆论监督的维权方式。判断消费者的行为是否涉嫌敲诈勒索主要看其索赔行为是否以非法占有为目的，即其索赔行为是否有法律依据，具有目的正当性及其手段是否为威胁、胁迫，致使被害方产生恐惧、害怕而非出于自愿交出财物。

[律师回复]你好，你老公的行为涉嫌危险驾驶罪。为了禁止醉酒后驾驶的行为，保障公共安全，《中华人民共和国刑法修正案（八）》第二十二条的规定，在刑法第一百三十三条后增加一条，作为第一百三十三条之一，设定“危险驾驶罪”，将醉酒驾驶机动车、驾驶机动车追逐竞驶等交通违法行为纳入刑法调整范围。醉酒驾驶机动车将被处以一个月以上六个月以下拘役，并处罚金。你老公醉酒驾驶的行为构成危险驾驶罪，会被判处一个月以上六个月以下的拘役。你说的只是罚款的情节，是饮酒后驾驶，情节较轻，而不是醉酒驾驶。

[律师回复]《刑法》第二百七十四条规定了敲诈勒索罪。敲诈勒索罪是以非法占有为目的，使用威胁、要挟的方法，强行索取公私财物、数额较大或多次强行勒索的行为。其主观方面是以非法占有为目的，其客观方面表现为实施威胁、要挟的方法，迫使被害人交出数额较大财物的行为。首先监督产品质量是消费者的合法权利，消费者可选择通过媒体对产品质量进行监督的维权方式。判断消费者的行为是否涉嫌敲诈勒索主要看其索赔行为是否以非法占有为目的，即其索赔行为是否有法律依据，具有目的正当性及其手段是否为威胁、胁迫，致使被害方产生恐惧、害怕而非出于自愿交出财物。