刑事二审开庭意味改判的吗

[律师回复]解析：当刑事案件进入二审阶段并举行公开审理时，实际上是表明在上诉案件的初次庭审过后，承办案件的法官认为首次庭审并未充分揭示案件的所有情况、或者是他认为有必要对某些涉及到案件事实以及证据证明力的事项展开更为细致入微的审查与研究、抑或是出现了新的证据需求双方当事人参与质证等等一系列复杂状况。为了能够更为深入、全面地查明案件事实，从而保证最终判决结果的公正性和准确性，因此必须启动二审程序并进行公开审理。法律依据：《刑事诉讼法》第二百三十四条第二审人民法院对于下列案件，应当组成合议庭，开庭审理：（一）被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议，可能影响定罪量刑的上诉案件；（二）被告人被判处死刑的上诉案件；（三）人民检察院抗诉的案件；（四）其他应当开庭审理的案件。第二审人民法院决定不开庭审理的，应当讯问被告人，听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见。第二审人民法院开庭审理上诉、抗诉案件，可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。

[律师回复]解析：在二审过程中，仅进行询问而未进行公开审理的原因通常包括以下几种情况：首先，上诉人并未提供新的事实或证据来支持其上诉请求；其次，上诉人也未能提出新的法律依据来支持其上诉主张；最后，如果经审查发现上诉人所提出的事实、证据以及理由均无法引起二审法院的关注，那么二审法院可能会认为无需进行公开审理。然而，对于上诉案件，根据相关法律规定，二审法院必须进行公开审理。在公开审理之前，二审法院需要对案卷材料进行详细查阅，对相关证据进行深入调查，同时还需与当事人进行充分的沟通和交流。若在此过程中，上诉人并未提供新的事实、证据或者理由，且二审法院认为这些内容并不足以影响案件的判决结果，那么二审法院有权利决定是否进行公开审理。法律依据：《民事诉讼法》第一百七十六条第二审人民法院对上诉案件应当开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，人民法院认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。

[律师回复]解析：刑事案件进行第二次开庭审理，这可能表明在首次开庭审理完毕之后，主审法官发现第一轮庭审并未能全面深入地揭示案件全貌、或他认为有些关键证据及事实有待于进一步核实和调查，抑或是出现了新的证据需要当事人双方加以当面质证等复杂情况。依照我国现行法律规定，在审判过程中，如存在下述任何一种情況，导致案件在相当长的一段时间内无法得以持续审理，则法庭可以决定暂时停止审理该案：（1）被告人因患严重疾病而无法出席庭审现场；（2）被告人逃离法院羁押场所；（3）自诉人因患严重疾病而无法出席庭审现场，且未委托诉讼代理人代为出庭；（4）由于不可抗力因素导致审理工作被迫中断，待上述原因消除后，应立即恢复审理。在此期间，暂停审理的时间将不会被计算入整个案件的审理期限之内。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因中止审理的原因消失后，应当恢复审理中止审理的期间不计入审理期限

[律师回复]如果原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的会改判。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：　　（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；　　（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；　　（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；　　（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。　　原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。

[律师回复]改判的情况有两种：1、“适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判”即定错罪名的应当改判；就算定罪名准确了，但是量刑畸轻或者畸重的应当改判。2、“原判决事实不清楚或者证据不足的”可以在查清事实后改判。(也可以发回重审)

[律师回复]如果自己的确能够证明存在着错判的情况的证据，就可能改判。二审开庭后有可能会改判，但需要满足原判决认定事实事实不清楚或者证据不足，适用法律有错误，或者量刑不当，其余情况人民法院一般不会进行改判。原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。【法律依据】《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条，第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。

[律师回复]如果自己的确能够证明存在着错判的情况的证据，就可能改判。二审开庭后有可能会改判，但需要满足原判决认定事实事实不清楚或者证据不足，适用法律有错误，或者量刑不当，其余情况人民法院一般不会进行改判。原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。【法律依据】《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条，第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。

[律师回复]1、不可以，因为上诉状副本已送达对方当事人，对方根据上诉内容要准备应诉，修改了上诉状或进行补充，对方无法就修改或补充的部分进行答辩。2、法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条 当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。第一百七十二条 上诉应当递交上诉状。上诉状的内容，应当包括当事人的姓名，法人的名称及其法定代表人的姓名或者其他组织的名称及其主要负责人的姓名审人民法院名称、案件的编号和案由诉的请求和理由。

[律师回复]如果自己的确能够证明存在着错判的情况的证据，就可能改判。二审开庭后有可能会改判，但需要满足原判决认定事实事实不清楚或者证据不足，适用法律有错误，或者量刑不当，其余情况人民法院一般不会进行改判。原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。【法律依据】《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条，第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。

[律师回复]视情况而定：一、人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。二、对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。《民事诉讼法》第一百六十九条规定，第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。 第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。