二审裁定管辖权异议，二审裁定能申诉吗

[律师回复]当管辖权异议的二审被驳回后，申请再审可得按特定程序来操作。在裁定书送达后的六个月内，得向上一级人民法院递交再审申请。申请时得把再审申请书等相关材料备好，得详细地写明申请再审的缘由以及依据，像原裁定在认定事实或者适用法律方面有错误之类的情况都得说清楚。而且，再审申请书得把管辖权异议的具体情形以及二审驳回的不合理之处阐述得明明白白的。同时，提交的材料一定要符合法院的要求，得格式规范、内容完整才行。法院收到再审申请后，会进行审核，要是符合再审条件，就会启动再审程序；要是不符合，那就会裁定驳回再审申请。总之，申请再审的时候一定要严谨且准确地阐述理由和依据，这样才能增加获得再审机会的可能性。

[律师回复](1)如果当事人在一审中没有提出管辖权异议，或逾期不提出，法院不予审议的，就不存在对管辖权异议申诉;(2)当事人在规定的期限内提出管辖权异议，后又在裁定前表示接受受诉，视为自动放弃异议，案件审理后再提出异议的，法院不再审议;不存在申诉问题。(3)一、二审法院驳回管辖权异议的裁定发生法律效力后，当事人就法院的管辖权问题申诉后，不影响法院对案件的实体审理。

[律师回复]管辖权异议二审审理期限应当在第二审立案之日起三十日内作出终审裁定。　　当事人对管辖权异议裁定不服可以在裁定送达后10日内提出上诉，当事人提出上诉的，第二审人民法院应当依法作出书面裁定。其中，对被告管辖权异议成立的裁定，原告可以提起上诉。　　《民事诉讼法》　　第一百七十六条 人民法院审理对判决的上诉案件，应当在第二审立案之日起三个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。　　人民法院审理对裁定的上诉案件，应当在第二审立案之日起三十日内作出终审裁定。

[律师回复]二审期间原则上不能提出管辖权异议，但如果因级别管辖和专属管辖而提出异议，则属例外情况。根据我国《民事诉讼法》第一百二十七条规定，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。

[律师回复]人民法院接到管辖权异议申请后，应该在十五日内做出异议是否成立的裁决，管辖权异议裁决生效后，双方当事人应该遵守。程序的公正性应表现在给双方当事人于同等的机会，提出管辖权异议以及对此裁定提出上诉的权利诉讼双方都拥有，那么程序就符合公正的要求。对管辖权异议裁定就是如此，它由法院依职权审查后作出，不经当事人辩论而为之，与那些经过辩论而后作出的有关实体事项的判决当然不同，它更尊重的是法院的权威，因此即使是法院本身或者检察院认为应当再审也是不合适的。综上所述，对管辖权异议的裁决体现的是法院的权威性，除非有特殊情况，否则管辖权异议裁定生效后是不能进行再审的，这样会浪费司法资源，也会导致一些案件的被告因此而故意拖延案件审理进程，对于维护当事人合法权益是不利的。【法律依据】《民事诉讼法》第一百二十七条，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。

[律师回复]当事人对仲裁机构作出的仲裁裁决或者仲裁调解书申请执行的，由被执行人住所地或者被执行财产所在地的中级人民法院管辖。申请撤销仲裁裁决应当向做出裁决的仲裁委员会所在地中级法院提出。【法律依据】《民事诉讼法》第二百七十三条，经中华人民共和国涉外仲裁机构裁决的，当事人不得向人民法院起诉。一方当事人不履行仲裁裁决的，对方当事人可以向被申请人住所地或者财产所在地的中级人民法院申请执行。

[律师回复]二审中当事人对管辖有异议的，要在二审答辩期间提出管辖异议，法院会对异议进行裁定。关于二审提管辖权异议如何处理的问题，还可以点击在线律师咨询，我们帮你更快更有效的解答。

[律师回复]管辖权异议裁定生效后不能再审。管辖权异议的裁决体现的是法院的权威性，除非有特殊情况，否则管辖权异议裁定生效后不能进行再审，这样会浪费司法资源，也会导致一些案件的被告因此而故意拖延案件审理进程，不利于维护当事人合法权益。

[律师回复]提出管辖权异议二审驳回起诉是不可能的，如果法院在审理了之后确定异议成立的，那么会将案件移送有管辖权的法院受理，这样才能对案件依法的进行审理，这一般都是有法律规定的。

[律师回复]提出管辖权异议二审驳回起诉是不可能的，如果法院在审理了之后确定异议成立的，那么会将案件移送有管辖权的法院受理，这样才能对案件依法的进行审理，这一般都是有法律规定的。