赠与房产可以抵押贷款吗？

[律师回复]解析：关于亲人间所进行之房屋赠与事宜，需要特别关注以下几个方面的法律问题：第一，赠与的房屋须提前明确约定登记变更的各项具体事宜，如未作如此约定，则该份赠与合同便不具备合法效力；其次，赠与人在变更登记之前拥有撤销赠与的权利，然而经过公证的赠与行为则不受此限制；再者，对于亲属间发生的房屋赠与交易，还需依法缴纳契税及其他相应税费；最后，亦不能忽视其他相关事项的处理与解决。法律依据：《民法典》第六百五十七条赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。第六百五十八条赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同，不适用前款规定。第六百五十九条赠与的财产依法需要办理登记或者其他手续的，应当办理有关手续。第二百零九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但是法律另有规定的除外。依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。

[律师回复]解析：在贷款方式上，信用贷款是由借款人凭借其个人优良信用状况来向银行等金融机构进行贷款申请，无需额外提供任何物业或者动产作为担保。只要该申请人能够保证按期且全额归还贷款本金和利息，便可以提交贷款申请。然而，抵押贷款则是指借款人需提供满足银行或其他金融机构要求的抵押物作为担保，以此来申请贷款。在贷款额度方面，由于信用贷款涉及到贷款机构需要承担更高的资金风险，因此贷款额度相对较小。相较之下，抵押贷款由于有抵押物作为担保，使得贷款额度相对较大。在贷款利率方面，与信用贷款相比，抵押贷款的利率略显偏低，这主要是因为有抵押物作为担保，贷款机构所面临的风险相应降低。在贷款期限上，信用贷款的期限通常为三年，最长可延长至五年；而抵押贷款的期限最长可达到十年之久。在贷款要求上，申请信用贷款的借款人必须具有良好的信用记录，并且拥有稳定的收入来源和职业稳定性；而在申请抵押贷款时，只要抵押物符合相关规定，贷款机构对于借款人的信用状况和收入水平的要求可以适度放宽。在放款时间上，由于抵押贷款需要经过评估、抵押登记等繁琐手续，因此放款速度相对较慢；而信用贷款只需要对借款人的资质进行审查，因此两三天内就可以完成放款流程。最后，在资质审核程度上，由于信用贷款并无抵押物作为担保，因此贷款机构对借款人的资质审核极为严谨；而抵押贷款的审核标准相对较为宽松。法律依据：《民法典》第三百九十九条下列财产不得抵押：（一）土地所有权；（二）宅基地、自留地、自留山等集体所有土地的使用权，但是法律规定可以抵押的除外；（三）学校、幼儿园、医疗机构等为公益目的成立的非营利法人的教育设施、医疗卫生设施和其他公益设施；（四）所有权、使用权不明或者有争议的财产；（五）依法被查封、扣押、监管的财产；（六）法律、行政法规规定不得抵押的其他财产。

[律师回复]解析：这两种抵押方式的主要区别体现在以下几个方面：首先，再抵押是指对已被设定过抵押的抵押物的剩余价值进行再次抵押的行为，在此过程中，多个抵押权并不会存在相互重合的现象；相反，重复抵押则是针对同一抵押物的价值再次设立抵押权的操作，此时多个抵押权将会出现交叉重叠的情况。其次，在再抵押的案例中，抵押物原本抵押给债权人的全部债务金额在抵押权设立之时应当不超过该抵押物的实际价值；然而，在重复抵押的情况下，抵押物所能承担的债务金额在抵押权设立之初便有可能超越其自身的实际价值。最后，在再抵押的情境下，理论上所有的债权人可能都能够获得全额偿还；但是，在重复抵押的情况下，必然会有部分债权人的债务超出了抵押物所能承受的清偿能力范围。法律依据：《民法典》第三百九十五条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（一）建筑物和其他土地附着物；（二）建设用地使用权；（三）海域使用权；（四）生产设备、原材料、半成品、产品；（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；（六）交通运输工具；（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。抵押人可以将前款所列财产一并抵押。

[律师回复]解析：关于抵押权、质押权以及留置权之间的区别：首先，它们的性质存在差异，即抵押权和质押权属于约定性质的权利，而留置权则属于法定性质的权利；其次，在具体实施过程中，当债务人未能按照约定履行债务义务时，债权人可据此行使抵押权及质押权，然而，对于留置权的实现，需要遵守相应的程序规定。抵押权，是指债务人或第三方当事人不转移对其所持有的财产的占有权，而是将此财产作为债权担保的标的物，以此作为债权履行的保障措施。若债务人未能按期偿还债务，债权人有权依据相关法律法规，通过合法程序处置该财产，并从处分所得的价值中优先获得清偿。质押权，则是指为确保债权得以履行，债权人占有债务人或第三方当事人交付的物品或权利。在债务人无法履行债务时，债权人有权依法处理标的物，并从处分标的物所得的价款中优先获得清偿。提供质押物的一方被称为质押人，而债权人则被称为质押权人。此外，质押权与抵押权之间也存在一些显著的区别：首先，二者的标的物并不完全相同，通常情况下，抵押权的标的物主要为不动产，而质押权的标的物则包括动产及权利等多种类型；其次，在本质方面，抵押权要求抵押人保持对标的物的占有，但质押权则要求质押权人实际控制标的物。最后，抵押是指债务人或第三方当事人不转移对其特定财产的占有，将该财产作为对债权的担保，在债务人未能按时偿还债务时，债权人有权依法对该财产进行折价或通过拍卖、变卖等方式获取价款，从而优先获得清偿的物权制度。法律依据：《中华人民共和国民法典》第四百二十五条为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，交付的动产为质押财产。第四百四十七条债务人不履行到期债务，债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产，并有权就该动产优先受偿。第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第四百二十七条质押合同】设立质权，当事人应当采用书面形式订立质押合同。质押合同一般包括下列条款：（一）被担保债权的种类和数额；（二）债务人履行债务的期限；（三）质押财产的名称、数量等情况；（四）担保的范围；（五）质押财产交付的时间、方式。

[律师回复]解析：抵押担保乃指债务人为保护债权人权益，以其所有之财产设立抵押权，从而确保债权人债权得到切实保障的一种担保形式；而保证担保则是指保证人为该项债务提供担保，以便确保债权人之债权能够得以顺利实现的一种担保策略。法律依据：《民法典》第三百八十八条设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。

[律师回复]解析：房产抵押人和抵押权人之间的差异在于：抵押人即是以其持有的财产作为担保，用以保障自身或者第三方债务得以如期偿还的当事人；而抵押权人则是指对于债务人负有债权，当债务人未能按照约定履行债务时，有权从抵押物中优先获得清偿的一方。此外，抵押人还拥有对抵押物所产生的孳息进行收取的权利，而抵押权人则具有对抵押物进行处置的权力。法律依据：《城市房地产抵押管理办法》第三条本办法所称房地产抵押，是指抵押人以其合法的房地产以不转移占有的方式向抵押权人提供债务履行担保的行为。债务人不履行债务时，债权人有权依法以抵押的房地产拍卖所得的价款优先受偿。本办法所称抵押人，是指将依法取得的房地产提供给抵押权人，作为本人或者第三人履行债务担保的公民、法人或者其他组织。本办法所称抵押权人，是指接受房地产抵押作为债务人履行债务担保的公民、法人或者其他组织。

[律师回复]解析：假设同一动产已经存在有效的抵押权或质权，而后此物被另一债权人留置的话，那么留置权人理应享有优先受偿的权利。首先，假定先有抵押权，而后有质权。如果该抵押权尚未进行登记，那么由于缺乏对抗第三方的法律效力，即使法定的抵押权成立在先，其效力依然会被后设立的质权所超越。然而，当当事人对该抵押权进行了合法的登记手续后，无需质疑，抵押权的效力亦将毫无疑问地优于质权的效力。其次，假定先有质权，而后有抵押权。按照一般的原则，在设定质权之后，再度设定抵押权可能会带来不便。但如果当事人达成共识，允许在已出质的财产上再设抵押权，那么质权的效力无疑应当优先于抵押权，而无需考虑该抵押权是否经过合法的登记程序。总的来说，不论抵押权和质权在时间顺序上的关系如何，优先权都需要根据实际情况来确定。法律依据：《民法典》第四百零六条抵押期间，抵押人可以转让抵押财产。当事人另有约定的，按照其约定。抵押财产转让的，抵押权不受影响。抵押人转让抵押财产的，应当及时通知抵押权人。抵押权人能够证明抵押财产转让可能损害抵押权的；可以请求抵押人将转让所得的价款向抵押权人提前清偿债务或者提存。转让的价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。

[律师回复]结论：以动产抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立。解析：以动产抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立。未经登记，不得对抗善意第三人。以下列财产抵押的，抵押权自登记时设立：（一）建筑物和其他土地附着物；（二）建设用地使用权；（三）海域使用权；（四）正在建造的建筑物、船舶、航空器。法律依据：《民法典》第四百零二条以本法第三百九十五条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。《民法典》第四百零三条以动产抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。

[律师回复]结论：抵押权优先于债权。解析：抵押权优先于债权。抵押权属于物权，具有优先性。我国民法典规定，为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。因此，在抵押权与普通债权相冲突时，抵押权优先于债权实法律依据：《民法典》第三百九十四条，为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。

[律师回复]结论：不可以。解析：抵押权不可以与债权分离单独转让，抵押权具有从属性，作为主债权的从权利只能在主债权转让时随主债权一并转让。抵押权，是指债权人对于债务人或第三人提供的、不移转占有而作为债务履行担保的财产，在债务人不履行债务或发生当事人约定的实现抵押权的情形时，可就该财产折价或者就拍卖、变卖该财产的价款优先受偿的权利。法律依据：《民法典》第四百零七条抵押权不得与债权分离而单独转让或者作为其他债权的担保。债权转让的，担保该债权的抵押权一并转让，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。