盗窃的人做完牢不还钱会怎么样？

[律师回复]法律分析：（1）团伙盗窃7000元属于数额较大，依法律规定可处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。（2）已退赔这一行为可作为从轻处罚的情节考量，司法机关在量刑时会适当从轻。（3）若团伙中有从犯，应当对其从轻、减轻处罚或者免除处罚。（4）犯罪嫌疑人若存在自首、立功等情节，也会得到从宽处理。（5）具体量刑要结合案件实际，比如各行为人在犯罪中的作用、是否有前科等。若情节较轻，有争取缓刑的可能。提醒：即使退赔有从轻处罚机会，但盗窃行为仍违法。不同案件情况复杂多样，建议咨询专业法律人士进一步分析。

[律师回复]1.团伙盗窃30万属于数额巨大。共同犯罪中，主犯要对全部盗窃金额担责，从犯则会从轻、减轻或免罚。2.按法律，数额巨大的盗窃案，判刑在三年到十年，还会并处罚金。3.具体量刑会综合多种情况。有自首、立功等情节可从宽，是累犯等情况会从重。

[律师回复]1.团伙盗窃超80万属数额特别巨大，依法要判十年以上有期徒刑或无期徒刑，还会并处罚金或没收财产。2.若退还了被盗财物，法院量刑会从宽；有自首、立功情节也会从轻、减轻处罚；从犯应从轻、减轻或免除处罚。3.最终量刑得综合嫌疑人在团伙作用、是否自首立功坦白及悔罪态度等判断。建议尽快委托律师辩护，争取轻判。

[律师回复]法律分析：（1）入户盗窃50万属于盗窃罪中“数额特别巨大”的情形，按照法律规定，应处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。（2）退还被盗财物这一行为对量刑有积极影响，因为积极退赃可体现悔罪表现，法院量刑时会考虑从轻处罚。（3）在司法实践里，若犯罪情节并非极其恶劣，主动退赃后有可能在十年以上有期徒刑的幅度内适当降低量刑。（4）最终的具体判罚不能仅依据退赃情况，还需结合自首、立功、犯罪手段、社会危害程度等其他情节综合判定。提醒：若涉及此类案件，不同情况对应不同解决方案，建议咨询专业法律分析。

[律师回复]1.累犯盗窃2000元通常要坐牢。盗窃2000元已达盗窃罪数额较大标准，而累犯是曾犯罪受罚，在规定期限内又犯罪的罪犯，对累犯会从重处罚，且不适用缓刑和假释。2.盗窃罪中数额较大等情况可处三年以下有期徒刑、拘役或管制，还可并处或单处罚金。不过因有累犯情节，司法实践里一般不会单处罚金或判缓刑，大概率会判有期徒刑或拘役实刑。3.建议司法机关严格依据法律规定，准确认定累犯情节，确保量刑公正。对于有盗窃行为的人，应加强法制教育和改造，减少再次犯罪可能。同时社会要完善防范机制，降低盗窃犯罪发生概率。

[律师回复]法律分析：（1）多次盗窃且数额达3000元以上，符合盗窃罪的构成要件。按照相关司法解释，盗窃财物价值在一千元至三千元以上就属于“数额较大”。（2）依据刑法，盗窃公私财物数额较大，或有多次盗窃等情形，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。（3）实际量刑并非固定，会综合多方面因素。犯罪情节严重程度、是否退赃退赔、有无自首立功等，都会影响最终量刑。比如有自首情节，能从轻或减轻处罚，犯罪较轻时甚至可免除处罚。提醒：盗窃是违法犯罪行为，若涉及此类案件，要重视自首立功等情节，争取从轻处罚，具体案情不同解决方案有别，建议咨询分析。

[律师回复]（一）对于团伙盗窃案中的从犯家属，应积极收集能证明从犯参与程度低、作用小的证据，比如从犯仅负责望风，未直接实施盗窃行为等相关证据，以争取从轻、减轻处罚。（二）从犯本人在案发后要如实供述自己的罪行，配合司法机关的调查工作，态度良好也会对量刑有积极影响。（三）可以积极退赃退赔，弥补被害人的损失，展现悔罪态度。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二十七条规定，在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

[律师回复]1.盗窃5000元属数额较大，构成盗窃罪，通常处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金。从犯在共同犯罪中起次要或辅助作用，依法应从轻、减轻处罚或者免除处罚。2.解决措施和建议：-若涉嫌此类犯罪，嫌疑人应主动投案自首，如实供述自己的罪行，争取从轻处罚。-积极退赃退赔，弥补被害人损失，这在量刑时会被考虑。-若作为从犯，可向司法机关详细说明自己在犯罪中所起的作用，提供相关证据证明参与程度低、作用小，以争取更有利的量刑结果。

[律师回复]盗窃案取保候审后，流程所需时间不固定，大致情况如下：侦查阶段，犯罪嫌疑人被逮捕后，侦查羁押期一般不超两个月；若案情复杂，经上一级检察院批准可延长一个月。审查起诉阶段，检察院对移送起诉案件，通常一个月内作决定；重大复杂案件，可延长十五日。审判阶段，法院审理公诉案，受理后两个月内宣判，最迟不超三个月；涉及死刑或附带民事诉讼等，经上一级法院批准可再延三个月。简单案件几个月可完结，复杂的可能超一年。

[律师回复]在中国的法律体系中，对于六七十岁的人实施盗窃行为有着明确的规定。盗窃罪的判定关键在于是否以非法占有为目的，通过秘密窃取公私财物的方式来达成。并且，需要达到一定的数额标准，或者具备多次盗窃等法定情形，才会被认定为盗窃罪。虽然六七十岁的人已经步入老年阶段，但这并不意味着他们可以因年龄而免除刑事责任。法律面前人人平等，无论年龄大小，只要触犯了法律，就应当承担相应的法律后果。然而，在司法实践中，会综合考虑各种因素。如果犯罪嫌疑人年龄较大，同时身体还存在严重疾病等特殊情况，那么在量刑时会予以特殊考量。比如，可能会判处缓刑等非监禁刑，让其在相对自由的环境中接受改造。但这绝不是对其犯罪行为的纵容，而是在法律框架内，根据具体情况做出的合理判决，以体现法律的公正和人性化。总之，六七十岁的人实施盗窃行为达到刑事立案标准，是可能面临坐牢等法律制裁的。