借钱不还，放高利贷合法么？

[律师回复]关于高利贷案的起诉流程，首先必须明确争议所涉及的具有司法管辖权的法院。在获得相关信息后，应当向该管辖法院提交正式的起诉状，并根据被告数量，按规定提出相应份数的复制件以便于合法传票送达。与此同时，需准备好能够支撑起自身诉讼请求的充分证据以备庭审之用。如确实因客观原因无法撰写起诉状或存在困惑时，您也可以选择以口述形式进行起诉，由人民法院对本次对话做有效记录，并为对方当事人发送书面说明。

[律师回复]解析：高额利息放贷型受贿犯罪一直以来被广泛认为是非国营企业工作人员受贿罪的一个具象化体现。依据《中华人民共和国刑法》第一百六十三条规定，针对非国营企业工作人员受贿罪的量刑标准如下：若涉案金额达到较大程度，将面临五年以下有期徒刑或拘役的处罚；若涉案金额达到巨大程度，则将面临五年以上有期徒刑，同时可能会被判处没收个人全部财产。关于具体的数额标准，则需参照最高人民法院以及最高人民检察院所发布的司法解释进行判定，通常情况下，三万元人民币可以作为“数额较大”的基准线，而一百万元人民币则可作为“数额巨大”的基准线。法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百六十三条公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。公司、企业或者其他单位的工作人员在经济往来中，利用职务上的便利，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，依照前款的规定处罚。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前两款行为的，依照本法第三百八十五条、第三百八十六条的规定定罪处罚。

[律师回复]解析：实施犯罪活动。首先，在赌场内从事高利贷业务，往往是赌场经营环节中的必要组成部分，因此有可能会被认定为参与赌博罪的共同犯罪者。其次，对于那些具有主观上营利意图，而采取聚众赌博或长期沉迷于赌博活动的人群，法律将对其判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还需缴纳罚款。再次，若有人故意以营利为目的，开设赌场进行活动，那么将会面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，以及罚款的处罚。此外，若这类行为情节极其严重，则将处以五年以上十年以下有期徒刑，并且仍需承担相应的罚款义务。法律依据：《刑法》第三百零二条【赌博罪。开设赌场罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

[律师回复]解析：集资诈骗罪中的“高额利息”并未设立明确的定量准则，尽管如此，通常情况下它所代表的回报率承诺远远超出了市场正常水平。这类行为通常采用诱人的投资手法，意图诱导投资者将资金交付给犯罪分子，以便他们能够非法获取这些资产。根据《中华人民共和国刑法》第一百九十二条规定，所谓集资诈骗罪即是指某种行为人以非法占有他人财产为目的，通过欺骗手段进行非法集资活动，且涉案金额达到一定程度的违法行为。法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百九十二条以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。

[律师回复]解析：根据一般的行政诉讼程序，原告可以申请撤回起诉，主要分为两种情况：原告在行政机关尚未取消或变更原有具体行政行为时提出的撤诉请求；以及在行政机关已经撤销或修改原有具体行政行为后提出的撤诉请求。无论是哪一种情况，原告必须得到人民法院的批准裁定方可生效。法律依据：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定，因此行政诉讼原告可以撤诉。

[律师回复]解析：对于在发放高利贷过程中所涉及的相关行为，若实施者采取了胁迫、恐吓及其他类似性质的手段，以强制性地令受害者交付财产的情况，应明确归类为敲诈勒索罪行。然而需要注意的是，仅当这种敲诈勒索行为的金额达到一定程度或进行过不止一次此类行为时，方能构成刑事犯罪。通常来说，对于此类行为的处罚标准为：敲诈勒索对象为公私财物且其价值需在2000元至5000元以上，方可依法量刑判罚。法律依据：《最高人民法院最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百七十四条的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”《刑法》第二百七十四条【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复]解析：关于帮助他人进行犯罪活动而被判定为帮信罪的罚款处罚标准有以下三种类别与规定：1.对于未明确规定具体罚款数额的情况，最少罚款金额不得少于人民币一千元；2.对于规定了具体金额的情形，则需按照规定金额执行；3.对于违法所得或犯罪数额为基准，处以一定比例或倍数的罚款。另外，对于未成年人的罚款处罚，应予以从轻或减轻处理，但罚款的最低数额不得低于人民币五百元。在判决时，应根据犯罪情节来确定罚款数额。若利用计算机实施金融诈骗、盗窃、贪污、挪用公款、窃取国家机密或其他犯罪行为，将依据相关法规进行定罪处罚。如果利用信息网络实施以下任何一项行为且情节严重者，将面临三年以下有期徒刑或拘役，并处以罚款：（一）设立用于实施诈骗、传授犯罪方法、制作或销售违禁物品、管制物品等违法犯罪活动的网站、通讯群组；（二）发布有关制作或销售毒品、枪支、淫秽物品等违禁物品、管制物品或其他违法犯罪信息；（三）为实施诈骗等违法犯罪活动发布信息。对于单位犯前述罪行的，应对该单位判处罚款，并对其直接负责的主管人员及其他直接责任人，依法进行处罚。如有前述两项行为，同时还构成其他犯罪的，将依据处罚较重的规定进行定罪处罚。法律依据：《刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第二百八十七条利用计算机实施金融诈骗、盗窃、贪污、挪用公款、窃取国家秘密或者其他犯罪的，依照本法有关规定定罪处罚。第二百八十七条之一利用信息网络实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金：（一）设立用于实施诈骗、传授犯罪方法、制作或者销售违禁物品、管制物品等违法犯罪活动的网站、通讯群组的；（二）发布有关制作或者销售毒品、枪支、淫秽物品等违禁物品、管制物品或者其他违法犯罪信息的；（三）为实施诈骗等违法犯罪活动发布信息的。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复]解析：五厘息并不被视为高利贷行为。其具体含义是每月息率高达0.5%，换算成年息则达到6%。据官方公布数据显示，截止到6月21日的一年内，我国一年期的基础货币供应（LPR）为3.85%，而这一比例的四倍即为15.4%。值得注意的是，我国对于民间借贷利率的司法保护上限已经进行了相应调整，即设定为一年期LPR的四倍，因此，只要年息在6%以内且未超过15.4%，便不能被认定为高利贷。根据我国相关法律法规，出借方有权要求借款方按照合同约定的利率支付利息，但如果双方约定的利率超出了合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，那么人民法院将不予支持。这里所提到的"一年期贷款市场报价利率"，是由中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。法律依据：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。

[律师回复]解析：1、当债权人宣布放弃其针对债务人的任何权利或请求时，这将自动使得担保人无需再对放弃范围内的任何债务提供保证，而做出这样的决定的权力完全掌握在债权人手中。因此，如果债权人选择放弃对债务人的任何债务请求，那么担保人便无须承担与其相关的连带责任。2、通常而言，担保人之间需要共同承担连带责任，但具体的责任分配还需依据您们与信用社签署的联保协议来进行明确。3、尽管并未实际发生贷款行为，但作为担保人，您仍然需要承担相应的担保责任，除非您们之间的协议对此有所特别规定。4、您们所承担的是连带责任，即信用社有权要求您们中的任意一方承担全部的债务责任，而一旦有人承担了该责任，他/她有权向其他担保人进行追偿，通常情况下，追偿的金额将会按照比例进行分摊。法律依据：《中华人民共和国民法典》第三百九十二条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以请求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。

[律师回复]解析：根据相关法律法规的规定，该契约中所声明的放弃任何诉讼法权利的行为是毫无法律效力的。诉讼权具有显著的公共法属性，这一权益并不属于民法所界定的个人或集体自主行使权力的范畴。诉讼权，作为一种重要的法律概念，特指当事人向法院提出申请，寻求对其合法财产权益以及自然人尊严进行实质性的司法保护的法定权利。依据权利的本质特征分析，诉讼权显然具有公共权利的性质。这种公权关乎国家权力机构功能的有效运转，对于公权力机关依据法律规定履行其职责也起着至关重要的作用。然而，尽管契约中的禁止提起诉讼条款和民事合约均为民事主体行使意思自治的具体表现形式，但它们各自所涉及的领域却存在着明显的区别。在私法领域，“法无禁止皆可为”的原则得到了广泛认可，民事主体有权根据自身的意愿来处理自己的权利，只要他们的行为没有违反法律的禁止性规定，那么这些行为就应当被视为具备法律效力。然而，在诉讼法这一公法领域，当事人通过意思自治达成的协议的有效性必须受到公法原理的约束，即只有当法律对此有所规定时，这些协议才能产生法律效力，否则就是无效的。因此，我们可以得出结论，放弃诉讼权的表述实际上是对一方诉讼权的限制，而不是私法上的效果，因此，这种放弃的表述并未纳入到私法自治的范畴之中。法律依据：《民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。