关闭，跳过不会写，比如，第一个法律关系是买卖合同欠款纠纷，第二个法律关系是加工承揽合同欠款纠纷，认为债权转让纠纷案件是一种具有金钱给付内容的债权转让，所以就把这样案件案由定为欠款纠纷。

[律师回复]1、债权人以次债务人为被告向人民法院年起代位权诉讼，未将债务人列为第三人的，人民法院可以追加债务人为债权转让纠纷第三人。2、债权人转让合同权利后，债务人与受让人之间因履行合同发生纠纷诉至人民法院，债务人对债权人的权利提出抗辩的，可以将债权人列为第三人。

[律师回复]根据合同法的相关规定，债权转让应当通知债务人，否则对债务人不发生法律效力。原告已经将债权合法转让的，与被告之间已无直接利害关系，原告应当申请撤诉；接受债权转让的第三人，作为适格原告，可以决定是否重新起诉或与原被告协商解决。　　一、原告债权转让后，与被告之间已无直接利害关系，应当申请撤诉。　　1、《民诉讼》第一百一十九条：起诉必须符合下列条件：　　(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；　　(二)有明确的被告；　　(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；　　(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。　　2、《民诉法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。　　二、《合同法》关于债权转让的规定：　　1、第七十九条：债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：　　(一)根据合同性质不得转让；　　(二)按照当事人约定不得转让；　　(三)依照法律规定不得转让。　　2、第八十条：债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。　　3、第八十二条：债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。上文为您解答 债权转让纠纷起诉书第三人吗这个问题请参考

[律师回复]债权转让：在达成债权转让协议后，原债权人就退出债权债务关系，变成受让人与债务人之间的法律关系。由(向)第三人履行：第三人并不是合同当事人，原合同双方当事人不能直接向其主张权利义务。

[律师回复]民事诉讼；民事诉讼中第三人的确定和追加　　一是追加第三人的申请应当符合形式要件且材料齐全。申请人应当向法院递交追加第三人的书面申请，申请中应列明被追加的第三人的基本情况、说明追加理由，并提供相应的证据材料。　　二是在合理的期限内提出追加第三人申请。法律对追加第三人的具体申请期限没有作出明确的规定，一般认为应当在一审法庭辩论结束前提出，但最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第三款规定：“当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出”，根据该条规定，笔者认为申请人申请追加第三人应当在举证期限届满前提出，使法院有一定的程序控制余地，避免诉讼的拖延，缩短审理期限。　　三是被追加的第三人应符合严格的条件。对于第三人应符合什么样的条件，法律并非在什么情况下都明确进行了规定，如何确定第三人主要依靠法官对立法精神的理解，对法律规定和司法解释的认识。笔者认为应从以下三个方面考虑：1、被追加的第三人与原被告正在进行的民事诉讼的法律关系在主体、权利义务和法律事实上要有牵连。2、被追加的第三人是造成原被告之间纠纷形成的主要过错方，不追加其参加诉讼就不能分清当事人之间责任的大小；3、被追加的第三人不参加诉讼，案件事实难以查清。　　四是追加第三人的操作程序。申请人在合理期限内向法院递交书面申请并提供相应证据后，法院应当进行认真的审查，必要时可以听取当事人的陈述，认为申请人提供的证据证明案件有追加必要的，要及时追加，并以笔录的形式告知原告、被告，书面通知被追加的第三人参加诉讼，同时将起诉状、答辩状、追加申请等应诉手续送达被追加的第三人；对递交了书面申请，但没有说明追加理由，也没有提供相关证据的，或者提供了相关证据，但经法院审查，被追加的第三人与原被告已经开始的诉讼没有牵连，没有追加必要的，应当按照《最高人民法院关于适用lt;中华人民共和国民事诉讼法gt;若干问题的意见》第57条的规定，裁定驳回申请人的申请，不予追加，该裁定法律没有赋予当事人上诉权。　　同时，为了减少法律适用中的争议与分歧，笔者建议在《中华人民共和国民事诉讼法》的修改中明确第三人的追加原则，细化工作规范，增强可操作性，给予第三人以程序上或实体上的明确保护。收起