民间借贷纠纷强制执行中，如果被执行人不还款的话，可以采取拘留的措施吗？我朋友找我借了钱之后，一直都没有把钱还给我，主要是怎么来执行的呢？

[律师回复]1.刑事案件并非必须采取强制措施，司法机关需依据案件具体情况判断是否适用及适用何种措施，且适用要遵循必要性和相当性原则。2.强制措施包含拘传、取保候审、监视居住、拘留和逮捕，目的是保障刑事诉讼顺利进行，防止犯罪嫌疑人、被告人实施妨碍诉讼的行为。3.对于犯罪情节轻、人身危险性小且不妨碍诉讼的犯罪嫌疑人、被告人，可不采取强制措施。4.若存在犯罪嫌疑人、被告人可能逃跑、毁灭证据、继续犯罪等情形，司法机关会依法采取相应强制措施。5.建议司法机关在判断是否采取强制措施时，全面考量案件各方面因素，严格遵循相关原则，确保强制措施适用的合理性与合法性。

[律师回复]1.法院不采取强制措施，首要原因是要考量案件是否满足法定条件，像犯罪嫌疑人的行为性质以及社会危险性等。若不满足，法院当然不会采取行动。2.其次，可能是申请方提供的证据不够有力，无法支撑采取强制措施的请求，此时法院需谨慎权衡。3.若对法院决定不满，可向上级法院申请复议，要详细阐述认为应采取强制措施的理由及相关证据。但要牢记，强制措施的采取必须严格依法，不能随意决定。总之，应以理性态度看待法院决定，通过合法途径寻求救济。

[律师回复]根据我国法律规定，人民法院在采取强制执行措施时，有权依法进行查询、冻结和划拨被申请执行人的银行存款，同时也可以依法截留、提取和查封、扣押、拍卖、变卖被申请执行人的各项财产，并且有权进行搜寻，查找被申请执行人藏匿的任何财产线索。此外，如果情况需要，还可责令被申请执行人主动交付法律文书指定交付的所有财务或单据等等各种执行手段，如此一来，便能有效地维护申请人的合法权益，确保其权益得到充分实现。

[律师回复]强制执行强制措施主要有：1.查询、冻结、划拨被执行人存款。2.扣留、提取被执行人收入。3.查封、扣押、拍卖、变卖被执行人财产。4.搜查被执行人隐匿财产。5.强制被执行人交付法律文书指定财物或票证。6.强制被执行人迁出房屋或退出土地。7.强制执行法律文书指定行为。8.强制加倍支付迟延履行期间债务利息、支付迟延履行金。9.限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息等。这些措施用于保障生效法律文书执行，维护法律权威和当事人合法权益。

[律师回复]解析：在涉及袭警罪的案件中，其强制执行措施的核心内容主要包括了逮捕、拘留、监视居住以及取保候审等多种方式，这是为了确保涉嫌犯罪或者已经被判定有罪的人能够尽快出庭接受审判，以便更好地维护司法程序的公正性和权威性。当法院最终作出具有法律效力的判决之后，如果相关人员仍然未能依法履行自己的义务，那么他们就有可能面临财产查封、扣押、冻结等强制执行手段。值得注意的是，对于袭警这类严重违反公共秩序的行为，法律强调了必须强化对国家机关及其工作人员的尊重与保护，以维护社会的稳定和谐。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复]解析：在这种情况下，将会执行刑事拘留这一重要强制措施。根据相关法律规定，在一起典型的刑事案件中，被拘留者可以被限制最多为37天的自由。之所以如此，主要原因在于，一般来说，普通案件中的拘留期限通常是不超过10天；但在特殊情况下，也可能被延长至14天；然而，对于那些具有流窜作案、反复作案或以团伙形式作案等特点的犯罪嫌疑人，其拘留期将被延长到更为严峻的37天。因此，在所有情况下，一个强制性措施所能达到的最长拘留期限就是37天。法律依据：《刑法》第二百七十七条第五款暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复]解析：您所提及的内容并无不妥之处。依照我国相关律法条款的明确规定，在犯罪嫌疑人尚未接受任何强制性法律措施的情况下，其对于刑事诉讼的参与权限不受丝毫影响。若涉及到公诉性质的案件，则该职能将由检察机关依法行使，通过向法院提交诉状来启动相应程序；倘若为自诉案件，那么当事人便可直接前往法院提起诉讼请求。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十四条对于自诉案件，被害人有权向人民法院直接起诉。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权向人民法院起诉。人民法院应当依法受理。

[律师回复]解析：根据我国现行法律法规的相关规定，即使犯罪嫌疑人为尚未被进行任何形式的强制措施限制，也并不会对其提起刑事诉讼产生任何实质性的影响。以公诉案件为例，该情形下，检察机关有责任和义务代表国家向法院提出相应的控告和起诉；而在自诉案件中，当事人应依法自行行使权利，由被害人直接向法院提起诉讼。法律依据：《公安机关办理刑事案件程序规定》第一百九十五条传唤持续的时间不得超过十二小时。案情特别重大、复杂，需要采取拘留、逮捕措施的，经办案部门负责人批准，传唤持续的时间不得超过二十四小时。不得以连续传唤的形式变相拘禁犯罪嫌疑人。

[律师回复]解析：行政强制措施包括但不限于如下几种类型：第一，对公民人身自由的限制；其次，施行查封场所、设施或财物的行为；再次，采取扣押财物的强制手段；最后，冻结银行存款、汇款，及其他依法设定之行政强制措施。法律依据：《中华人民共和国行政强制法》第九条行政强制措施的种类：（一）限制公民人身自由；（二）查封场所、设施或者财物；（三）扣押财物；（四）冻结存款、汇款；（五）其他行政强制措施。第十条行政强制措施由法律设定。尚未制定法律，且属于国务院行政管理职权事项的，行政法规可以设定除本法第九条第一项、第四项和应当由法律规定的行政强制措施以外的其他行政强制措施。尚未制定法律、行政法规，且属于地方性事务的，地方性法规可以设定本法第九条第二项、第三项的行政强制措施。法律、法规以外的其他规范性文件不得设定行政强制措施。

[律师回复]解析：关于行政强制措施以及行政强制执行两者之间的差异主要体现在以下几个方面：首先，（1）其各自的宗旨就有所不同，行政强制执行策略的实施，意欲强迫当事人满足他们未尽的义务或缔造出与履行义务同等的状态。反之，行政强制措施所围绕的中心点，则是以维持当事人的人身与财产现状为核心，进而防止、制约或者操控已经发生或者可能出现的违法行为或者危急形势。其次，（2）它们的实施前提也存在着显著的差异，行政强制执行的启动，必须建立在法定责任人未能履行法定责任的基础之上。相比之下，行政强制措施并无强制性要求行政相对人必须履行法定责任，而是以危害社会的行为或事件的发生为前提。再者，（3）它们的动因也各具特色，行政强制执行的起源只能源于责任人负有的不履行职责的义务，或者是负有作为义务却未能履行职责的行为。然而，行政强制措施的起因，既可以是对社会造成危害的行为，也可以是对社会构成威胁的某类事件的发生。此外，（4）它们的实施主体也存在着明显的区别，行政强制执行的实施主体不仅包括了行政机关，还涵盖了人民法院。然而，行政强制措施的实施主体仅限于行政机关。最后，（5）它们的结果也大相径庭，行政强制执行的最终结果是以责任人履行义务或缔造出与履行义务同等的状态而告终。相反地，如果经过详细调查，发现无需继续实施行政强制措施，那么应当解除强制措施，恢复原状。若经认定需要继续实施强制措施，则应依法作出相应的处理决定。在行政强制执行法中，具体的强制措施主要包括：（1）限制公民人身自由；（2）查封场所、设施或者财物；（3）扣押财物；（4）冻结存款、汇款；（5）其他行政强制措施。法律依据：《中华人民共和国行政强制法》第二条本法所称行政强制，包括行政强制措施和行政强制执行。行政强制措施，是指行政机关在行政管理过程中，为制止违法行为、防止证据损毁、避免危害发生、控制危险扩大等情形，依法对公民的人身自由实施暂时性限制，或者对公民、法人或者其他组织的财物实施暂时性控制的行为。行政强制执行，是指行政机关或者行政机关申请人民法院，对不履行行政决定的公民、法人或者其他组织，依法强制履行义务的行为。