夫妻一方在一起做了诈骗罪，另一方要负什么责任

[律师回复]一、分情况，夫妻共同债务有一个定义，夫妻为共同生活或为履行抚养、赡养义务等所负债务，应认定为夫妻共同债务。二、如果贷款提供担保而产生的债务不是用于夫妻共同生活和家庭生活，不属于夫妻共同债务的范围，因而应由妻子个人自行承担，丈夫不承担连带责任。法律依据：《中华人民共和国民法典》 第一千零六十四条 夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。

[律师回复]如果该笔贷款用于夫妻共同生活，则是夫妻共同债务，另一方也需要承担债务，但借款时是夫妻一方个人所借，且言明此款系其个人使用，借后确系为借款的一方个人使用，该借款应认定为借款方的个人债务，另一方无需负担。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。

[律师回复]夫妻一方设嫌诈骗另一个将财产转移的情况下，可以向司法机关诉讼来解决，通过申请财产保全来对财产进行暂时的冻结和清算，以避免对方转移自己的财产，造成自己的损失，具体情况可以向司法机关申请财产保全后，按照相关程序进行处理。

[律师回复]夫妻一方经营欠债需要另一方共同偿还，因为经营欠债，属于为了双方谋取利益，并非个人赌博等产生的债务，所以应当由夫妻双方共同偿还。夫妻是财产，权益的共同体，双方对于家庭的生产生活等都是承担同等的责任以及义务的。

[律师回复]关于犯罪的刑事责任，我国法律规定责任自负，就是夫妻一方犯下信用卡诈骗罪，当然要自己承担，另一方没有任何刑事责任。另外，对于是否需要用家庭的资金进行赔偿。我国法律规定：夫妻财产属于共同所有，就是一方负有债务，应该动用其家庭资金进行赔偿。如果银行追讨信用卡欠款，可能会起诉要求还款。但是，根据我国《民法典》规定：夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。强制执行债务的时候是必须保留一方当事人的生活必需品和个人用品。其中最为主要的是房屋，就是即使没有钱还款，法院也不能强制执行居住的房屋以及价值5000以下的生活用品。

[律师回复]夫妻一方贷款未还，银行起诉，另一方需要负法律责任。在婚姻关系存续期间，夫妻俩任何一方的债务，除法律规定的以外，都属于夫妻共同债务。根据《中华人民共和国民法典》第四十一条规定：在承担责任的方式上，夫妻“共同偿还”的责任是连带的清偿责任，不论双方是否已经离婚，均得对共同债务以夫妻共同财产、自己所有的财产清偿。债权人有权向夫妻一方或双方要求清偿债务的部份或全部，它不分夫妻应承担的份额，也不分先后顺序，夫妻任何一方应根据债权人的要求全部或部份承担债务，一方财产不足以清偿时，另一方负有清偿责任。夫妻共同债务具体的规定：1、夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。2、夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。3、夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外

[律师回复]信用卡诈骗(又叫信用卡诈骗罪)，是指以非法占有为目的，违反信用卡管理法规，利用信用卡进行诈骗活动，骗取财物数额较大的行为。刑事犯罪只追究行为人的责任，作为配偶是没有责任的。没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。

[律师回复]透支，是指持卡人在发卡行帐户上已经没有资金或者资金不足的情况下，根据发卡协议或者经银行批准，允许其超过现有资金额度支取现金或者持卡消费的行为。透支实质上是银行为客户提供的短期信贷，透支功能也是信用卡区别于其它金融凭证的最明显特征。信用卡透支建立在持卡人良好的资信基础之上，因此，透支人仅限于合法持卡人，非合法持卡人利用所持信用卡进行透支的，不能认定为信用卡透支。透支可分为善意透支和恶意透支。　　(一)善意透支，指持卡人完全遵循信用卡章程和发卡约定，在约定或规定的额度、期限内行使透支权，并如期归还的行为。不当透支，是指持卡人违反了信用卡章程和发卡约定，超过约定或规定的额度、期限进行透支，但经发卡银行催收后及时归还或者自动归还的行为。善意透支和不当透支是合法的，因为持卡人没有非法占有为目的。但不当透支是一种违约行为，应承担相应的民事责任。　　

[律师回复]第一，区分债务是否是夫妻共同债务，虽然借条是男方一人签订的，但是这个债务如果是用于夫妻共同生活，也是共同债务，女方名下的财产当然的会被法院强制执行；第二，区分女方名下的财产是个人财产还是共同财产。即使男方所负债务是个人债务，但是女的名下的房产是夫妻双方共同财产，那么法院在强制执行中，也可以对于女方的房产进行处置，但是，也会保留女方财产份额。法律依据：《民法典》第一千零八十九条离婚时，夫妻共同债务应当共同偿还。共同财产不足清偿或者财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成的，由人民法院判决。

[律师回复]1、诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。2、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。3、诈骗罪的犯罪构成要件，首先在客观上需要有骗取对方财物的行为，并且该行为是被诈骗一方产生了错误认识，被诈骗人也就是被害人，基于错误的认识，给予了相关的财务应此因此造成的损失，而嫌疑人也因此得到了相关的权益。而在婚姻关系存续期间，一方以诈骗的行为骗取另一方财物的是否构成犯罪，需要综合考虑所骗取的财物是否为夫妻共同财产，骗取财物一方作为诈骗方，即夫妻关系一方是否因此而获得了利益并而因此产生了损失。4、如果妻子仅是以诈骗的方式而取得了丈夫名下的存款或其他财产，但该财产仍旧在性质上属于夫妻双方的共同财产，那么此时丈夫并没有因此而获得损失，而诈骗方妻子也并没有因此而获得利益。因此该行为并不构成诈骗行为。5、但如果妻子和第三人以诈骗的方式骗取丈夫的财产，而丈夫因此受到了损失，妻子和第三人因此而得到的利益，那么该行为很有可能会被认定为诈骗行为。因此判断妻子的第三人骗取丈夫财产的行为是否构成犯罪，需要看犯罪嫌疑人主观上的目的、客观上是否获得了财物并及时另一方造成的损失，以及被害人他在支付钱款时主观的心理状态是否产生了错误认识、以及夫妻关系，还要财产的性质等因素进行综合考量。