这样的现象确实时有发生。只有一张借条,没有转账记录,特别是在借款数额巨大的情况下,多数“债主”都无法讨回借款。那是为什么呢? 因为仅凭一张借条,并不足以证明存在借款事实。 根据合同法规定,借款合同自出借人提供借款才生效,因此,借款关系的存在,仅仅以借条来证明是不够的,还需要有借款的交付事实。如果没有实际支付借款,借条实际上是无效的。 通常,法官审理民间借贷纠纷,依据“谁主张谁举证”原则,也就是说,出借方对双方之间存在的借贷关系以及款项交付事实负有举证责任,而借款人则对自己履行还款义务负有举证责任。 所以,出借人必须说明款项的支付方式、支付时间等。对于大额的借款,比如说上百万元的借款,一般要求有相应的转账记录,而且,转账记录要与借条相吻合。 如果仅仅提供借条,而没有提供支付凭证的,法院就要根据现金交付金额大小、出借人的支付能力以及借贷双方的关系,还有交易习惯等因素,作出综合判断。在债主未能举证证明借款事实的情况下,持巨额借条起诉讨债,就得不到法院判决支持。
2021-03-31 07:30:46 回复
在借贷纠纷中,仅有转账记录是远远不够的。为了构建一个强大的证据体系,我们需要补充一些关键证据,比如…...
在借款纠纷中,仅有转账记录可能还不足以证明借贷关系的存在。虽然转账记录可以证明钱款的流动,但它并不…...
在没有借据的情况下,转账记录可以在一定条件下当作证据来保护债权人的权益,不过这里面也有风险。要是转…...
在只有转账记录而没有借条的情况下,虽然转账记录可以作为证据,但仅靠它还不足以直接证明借款关系的存在…...
转账记录不能直接证明借款关系。虽然转账记录是一种有力的证据,但需要全面考虑其真实含义。在法律实践中…...
如果有人借钱不还,仅有银行转账记录是不够的,还需要收集更多证据,比如聊天记录、借条等。可以先尝试协…...
当没有书面借据,但有可靠的转账记录和详细的聊天记录时,这些通常被认为是有效的证据。转账记录可以清楚…...
转账记录仅能反映资金流动,不能等同于借条。法律上,借款需要综合多方面证据来确认,如聊天记录、录音、…...
在法律上,转账记录并不等同于直接的借款证据。需要综合其他证据来判断是否存在借款关系。如果没有借条或…...
转账记录不能直接证明是借款,还需要结合聊天记录、短信、录音等证据来证明借款性质。只有转账记录,可能…...
想获取更多债权债务资讯
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
