我们公司在外面欠了一笔债务，后来我们公司接了一个订单，我们要把这笔债务转移给对方，债务的转移是不是必须经过债权人的同意呢？

[律师回复]解答如下, 权人把债权转让给第三方不需要债务人同意、第八十条的规定，但应该由债权人通知债务人。具体的法律规定是《合同法》第七十九条。第八十条　债权人转让权利的，应当通知债务人。《合同法》第七十九条　债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：(一)根据合同性质不得转让；(二)按照当事人约定不得转让；(三)依照法律规定不得转让。未经通知，该转让对债务人不发生效力

[律师回复]解答如下, 权人把债权转让给第三方不需要债务人同意、第八十条的规定，但应该由债权人通知债务人。具体的法律规定是《合同法》第七十九条。第八十条　债权人转让权利的，应当通知债务人。《合同法》第七十九条　债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：(一)根据合同性质不得转让；(二)按照当事人约定不得转让；(三)依照法律规定不得转让。未经通知，该转让对债务人不发生效力

[律师回复]解答如下, 权人把债权转让给第三方不需要债务人同意、第八十条的规定，但应该由债权人通知债务人。具体的法律规定是《合同法》第七十九条。第八十条　债权人转让权利的，应当通知债务人。《合同法》第七十九条　债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：(一)根据合同性质不得转让；(二)按照当事人约定不得转让；(三)依照法律规定不得转让。未经通知，该转让对债务人不发生效力

[律师回复]解答如下, 权人把债权转让给第三方不需要债务人同意、第八十条的规定，但应该由债权人通知债务人。具体的法律规定是《合同法》第七十九条。第八十条　债权人转让权利的，应当通知债务人。《合同法》第七十九条　债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：(一)根据合同性质不得转让；(二)按照当事人约定不得转让；(三)依照法律规定不得转让。未经通知，该转让对债务人不发生效力

[律师回复]对于债权转移必须经过第三方同意吗这个问题，解答如下, 权人把债权转让给第三方不需要债务人同意、第八十条的规定，但应该由债权人通知债务人。具体的法律规定是《合同法》第七十九条。第八十条　债权人转让权利的，应当通知债务人。《合同法》第七十九条　债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：(一)根据合同性质不得转让；(二)按照当事人约定不得转让；(三)依照法律规定不得转让。未经通知，该转让对债务人不发生效力

[律师回复]公司、企业之间发生日常贸易往来产生债权债务关系，如果债务人要转让债务，通知到债权人后，最好是要债权人出具书面同意证明，或者是转让人、受让人与债权人之间签订一份三方的书面协议，这样债务的转让才发生效力，才能解除后顾之忧。债权债务转让是日常生活中常常发生的问题，《合同法》中对于债权的转让并没有严格的限制，只需要通知债务人即可。因为债权的转让不会对债权的行使和债务的清偿产生实质性影响。但是对于债务的转让，法律就做了比较严格的限制，因为如果债务受让人并没有偿还债务的能力，那么债权人债权的实现就会产生实质性影响。二、相关知识补充为了保护债权人的利益，《合同法》第84条规定：“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意”，而这里的同意一般是要经债权人书面同意。甲公司与乙公司订立工程材料买卖合同。合同约定，甲公司于合同订立之日起20日内向乙公司提供合同约定的工程材料，货款择日付清。乙公司向甲公司出具书面通知一份，内容为：“我公司收到订购材料后，未能及时结清货款，我公司决定将拥有丙公司的相应债权转让给你公司，你公司可直接行使债权。”甲公司收到此通知后，到丙公司进行实地查看，后甲公司离开丙公司，也未向丙公司主张债权，后乙公司也不再向甲公司支付货款。随后，甲公司向法院提起诉讼，要求乙公司清偿货款并承担欠款利息。在法庭审理过程中，本案争议的焦点在于乙公司已向甲公司发出了债务转让的通知，甲公司还能否向乙公司主张债权。关键就在于要确认甲公司是否同意了乙公司对于债务的转让。这个案子经法院审理后认为，甲公司与乙公司之间因工程材料买卖形成债权债务关系的事实，双方当事人均没有异议。乙公司虽发出了转让债务的通知，但无法提交债权人甲公司同意债务转让的书面证据，而且甲公司、乙公司与丙公司之间也没有签订关于债务转让的三方书面协议。即使丙公司表明愿意接受转让的债务，甲公司也实地进行过考查，也不能证明甲公司同意了债务的转让。因此认定债务转让关系不能成立，最终法院依法判决乙公司清偿未支付给甲公司的货款以及欠款利息。

[律师回复]当事人约定不得转让的，要求这种约定须在转让之前订立，否则，该约定无效。且该约定不得对抗善意第三人，如果债权人违反双方禁止转让的约定，将债权转让给善意第三人，善意第三人可取得该债权。目前，有的资产管理公司在债权转让协议中设置了禁止转售条款，目的在于防止购买者炒作债权，通过对债权再度转让获取商业利润。有观点认为，如果受让人再度转让，其转让属无权处分，我们认为应从另一角度进行认识，因受让人既已经取得债权，虽双方对于再行转让有限制，但限制并不意味着剥夺债权，受让人再行转让的行为对出让人构成违约，除非受让人为恶意，再次受让人仍可取得债权。主张第三人为恶意的，应负举证责任。但如果债权转让合同有禁止转让的记载时，推定第三人为恶意。