销售赃物罪和收购脏物罪的定罪标准

[律师回复]您好，关于这个问题，我的解答如下, 　　现在没有收购脏物罪和销售赃物罪，可能涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。　　《刑法》第三百一十二条规定，犯本罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。　　窝藏、转移、收购、销售赃物罪的责任形式是故意。这里的故意，是指明知是犯罪所得的赃物而予以窝藏、转移、收购或者代为销售的主观心理状态。这里的明知，是指知道或者应当知道。根据1992年12月11日最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃案件具体应用法律的若干问题的解释》第8条第1项的规定：认定窝赃销赃罪的“明知”，不能仅凭被告人的口供，应当根据案例的客观事实予以分析，只要证明被告人知道或者应当知道是犯罪所得的赃物而予以窝藏或者代为销售的，就可以认定。

[律师回复]您好，关于这个问题，我的解答如下, 　　现在没有收购脏物罪和销售赃物罪，可能涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。　　《刑法》第三百一十二条规定，犯本罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。　　窝藏、转移、收购、销售赃物罪的责任形式是故意。这里的故意，是指明知是犯罪所得的赃物而予以窝藏、转移、收购或者代为销售的主观心理状态。这里的明知，是指知道或者应当知道。根据1992年12月11日最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃案件具体应用法律的若干问题的解释》第8条第1项的规定：认定窝赃销赃罪的“明知”，不能仅凭被告人的口供，应当根据案例的客观事实予以分析，只要证明被告人知道或者应当知道是犯罪所得的赃物而予以窝藏或者代为销售的，就可以认定。

[律师回复]　　如果确实是在不知情的情况下购买赃物并已经销售的，属于善意取得，不承担法律责任。　　但如果是在知道或应当知道是赃物而仍予收购的，涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，可处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。　　《刑法》　　第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

[律师回复]最高人民法院、最高人民检察院、公安部、财政部《关于没收和处理赃款赃物若干问题的暂行规定》第二条第六项规定：“在办案中已经查明被犯罪分子卖掉的赃物，应当酌情追缴。对买主确实知道是赃物而购买的，应将赃物无偿追出予以没收或退还原主；对买主确实不知道是赃物的，而又找到原失主的，应该由罪犯按卖价将原物赎回，退还原主，或者按价赔偿损失；如果罪犯确实无力赎回或赔偿损失，可以根据买主与失主双方的具体情况进行调解，妥善处理。”

[律师回复]您好，关于这个问题，我的解答如下, 　　现在没有收购脏物罪和销售赃物罪，可能涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。　　《刑法》第三百一十二条规定，犯本罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。　　窝藏、转移、收购、销售赃物罪的责任形式是故意。这里的故意，是指明知是犯罪所得的赃物而予以窝藏、转移、收购或者代为销售的主观心理状态。这里的明知，是指知道或者应当知道。根据1992年12月11日最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃案件具体应用法律的若干问题的解释》第8条第1项的规定：认定窝赃销赃罪的“明知”，不能仅凭被告人的口供，应当根据案例的客观事实予以分析，只要证明被告人知道或者应当知道是犯罪所得的赃物而予以窝藏或者代为销售的，就可以认定。

[律师回复]最高人民法院、最高人民检察院、公安部、财政部《关于没收和处理赃款赃物若干问题的暂行规定》第二条第六项规定：“在办案中已经查明被犯罪分子卖掉的赃物，应当酌情追缴。对买主确实知道是赃物而购买的，应将赃物无偿追出予以没收或退还原主；对买主确实不知道是赃物的，而又找到原失主的，应该由罪犯按卖价将原物赎回，退还原主，或者按价赔偿损失；如果罪犯确实无力赎回或赔偿损失，可以根据买主与失主双方的具体情况进行调解，妥善处理。”

[律师回复]窝藏、转移、收购、销售赃物罪与洗钱罪都属于连累犯的范畴，即行为人明知是犯罪分子的违法所得，仍事后给予了犯罪分子某种帮助，因此，两者存在着很大的联系。但是，从具体犯罪构成要件而言，两者也存在着以下几方面的区别：　　1、侵犯的客体不同，前者侵犯的是双重客体，其中主要客体是金融管理秩序，从而该罪被归类在“破坏市场经济秩序罪”，后者侵犯的是单一客体，即社会管理秩序。　　2、行为的对象不同，前者特指毒品犯罪、性质的组织犯罪、犯罪的违法所得及其产生的收益，后者泛指一切犯罪的所得赃物。　　3、行为方式不同，前者是指通过某类中介机构来隐瞒和掩饰违法所得及其收益的性质和来源，后者则包括窝藏、转移、收购或代为销售赃物四种行为。

[律师回复]窝藏、转移、收购、销售赃物罪与窝藏、包庇罪的区别主要表现在：(1)犯罪对象不同，前者针对的是犯罪所得的赃物，即本罪的客体。后者针对的是犯罪的人，即本罪的主体，(2)犯罪客观方面不同，前者包括窝藏、转移收购、销售赃物，后者包括提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇。如果行为人通过窝藏、转移、收购、销售赃物的方式作假证明包庇犯罪分子的，则属于牵连犯的情形。前者是手段行为，后者是目的行为。根据牵连犯的处罚原则，应选择重的罪名来定罪量刑。

[律师回复]您好，关于我构成收购脏物罪和销售赃物罪吗？这个问题，我的解答如下, 　　现在没有收购脏物罪和销售赃物罪，可能涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。　　《刑法》第三百一十二条规定，犯本罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。　　窝藏、转移、收购、销售赃物罪的责任形式是故意。这里的故意，是指明知是犯罪所得的赃物而予以窝藏、转移、收购或者代为销售的主观心理状态。这里的明知，是指知道或者应当知道。根据1992年12月11日最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃案件具体应用法律的若干问题的解释》第8条第1项的规定：认定窝赃销赃罪的“明知”，不能仅凭被告人的口供，应当根据案例的客观事实予以分析，只要证明被告人知道或者应当知道是犯罪所得的赃物而予以窝藏或者代为销售的，就可以认定。

[律师回复]您好，关于我构成收购脏物罪和销售赃物罪吗？这个问题，我的解答如下, 　　现在没有收购脏物罪和销售赃物罪，可能涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。　　《刑法》第三百一十二条规定，犯本罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。　　窝藏、转移、收购、销售赃物罪的责任形式是故意。这里的故意，是指明知是犯罪所得的赃物而予以窝藏、转移、收购或者代为销售的主观心理状态。这里的明知，是指知道或者应当知道。根据1992年12月11日最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃案件具体应用法律的若干问题的解释》第8条第1项的规定：认定窝赃销赃罪的“明知”，不能仅凭被告人的口供，应当根据案例的客观事实予以分析，只要证明被告人知道或者应当知道是犯罪所得的赃物而予以窝藏或者代为销售的，就可以认定。