怎么写章程备案股东会决议

[律师回复]1、公司章程变更一般需要股东会决议。一般来说是需要通过股东会议，才能够变更公司章程，因为公司章程修改属于股东(大)会的法定职权。2、但是，有些情况下公司章程修改并不需要股东会决议。有限责任公司股东转让股权后，公司应当注销原股东的出资证明书，向新股东签发出资证明书，并相应修改公司章程。对公司章程的此项修改不需要再由股东会表决。

[律师回复]律师解答股东会决议和公司章程的区别是：1、股东会决议是任意性文件，公司章程是公司必备文件；2、股东会决议是股东之间的合同、需遵守合同相对性的原则，其作用范围仅限于签约的主体之间，公司章程对公司、股东、董事、监事、高级管理人员均具有约束力，其作用范围包括公司内部组织机构与所有人员。法律依据《中华人民共和国民法典》第四百六十四条合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用有关该身份关系的法律规定；没有规定的，可以根据其性质参照适用本编规定。

[律师回复]股东会通过章程的会议没有规定有效期。对于公司章程和股东会的决议，并没有对其进行有效期的规定，应当认为是长期有效的，当然也包括在之后的股东会决议，而且股东大会是公司内最高决策机构。

[律师回复]作为公司股东，负有对公司严格的出资义务，应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东虽是负有出资义务的人，但却不一定是已经实际出资的人，股东在未完全 履行出资义务的情况下，应当被认定为是“出资瑕疵”。若公司章程、工商登记材料、验资报告等文件上均载明股东，在未被解除股东资格前，该股东依然享有股东资格，可参与公司管理，享有分红等股东权利。【法律依据】《公司法》第一百九十九条规定，公司的发起人、股东虚假出资，未交付或者未按期交付作为出资的货币或者非货币财产的；由公司登记机关责令改正，处以虚假出资金额百分之五以上百分之十五以下的罚款。

[律师回复]公司章程中可以协议股东没有决策权，但是这仅存在与有限责任公司的公司章程之中，股份有限公司的公司章程则不可以，因为股份责任有限公司中，股东的表决权是由股东的出资比例行使的，只要股东认购了股份，那么就享有该公司的重大事项的表决权，任何人不得剥夺。

[律师回复]提交以下材料：1、公司变更登记申请书;2、加盖公章的《企业法人营业执照》复印件;3、指定(委托)书;4、涉及本市国有资产转让的，提交当地产权交易所有限公司出具的《产权交易凭证》;涉及中央国有产权转让的，提交中央企业国有产权交易试点机构出具的《产权交易凭证》);涉及外埠国有产权转让的，可依据国有产权属地政府有关规定，提交规定的产权交易机构出具的产权转让交割文件或国有资产管理部门出具的产权转让批准文件;5、修改后的章程或章程修正案(由公司法定代表人签字并该公司公章)。

[律师回复]提交以下材料：1、公司变更登记申请书;2、加盖公章的《企业法人营业执照》复印件;3、指定(委托)书;4、涉及本市国有资产转让的，提交当地产权交易所有限公司出具的《产权交易凭证》;涉及中央国有产权转让的，提交中央企业国有产权交易试点机构出具的《产权交易凭证》);涉及外埠国有产权转让的，可依据国有产权属地政府有关规定，提交规定的产权交易机构出具的产权转让交割文件或国有资产管理部门出具的产权转让批准文件;5、修改后的章程或章程修正案(由公司法定代表人签字并该公司公章)。

[律师回复]导读：股权转让涉及章程变更的，一定要三分之二以上(表决权)的股东通过吗 不需要。在股权协议转让和由法院强制转让的情况下，应当注销原股东的出资证明书，向新股东签发出资证明书，并相应修改公司章程和股东名册中有关股东股权转让涉及章程变更的，一定要三分之二以上(表决权)的股东通过吗 不需要。在股权协议转让和由法院强制转让的情况下，应当注销原股东的出资证明书，向新股东签发出资证明书，并相应修改公司章程和股东名册中有关股东及其出资额的记载，对公司章程的该项修改不需再由股权转让涉及章程变更的，一定要三分之二以上(表决权)的股东通过吗不需要。在股权协议转让和由法院强制转让的情况下，应当注销原股东的出资证明书，向新股东签发出资证明书，并相应修改公司章程和股东名册中有关股东及其出资额的记载，对公司章程的该项修改不需再由股东会表决。(公司法第74条)

[律师回复]正常情况下，公司章程往往是以设立协议为基础而制定的。设立协议的主要内容，通常都会被公司章程所吸收。在这种情况下，设立协议与章程之间不可能发生冲突。但是，如果公司章程与设立协议发生了冲突，则如何适用呢? (一)如设立协议与公司章程发生冲突时，应以公司章程为准 正如前述，公司设立协议的效力期限，一般止于公司成立。也就是说，公司一旦成立，则公司设立协议的效力就终止了，有关公司设立与经营管理的相关事项，均应由公司章程予以规范。 在现实生活中，公司章程大多是在公司设立协议之后签署的。根据法律文件的时间效力判断，也应当以公司章程为准。 另外，公司设立协议是内部协议，除参与签约的股东之外，甚至公司董事等高级管理人员均可能不知其内容。而公司章程是公开文件，我国《公司法》第97条、98条还特别规定，公司公开发行股票或公司债券必须公开披露公司章程。公司章程的公开性，是为了有助于公司投资者、债权人以及交易对象可以了解公司的组织与运行，并据此做出判断。所以，对社会公众而言，章程的效力也必须高于公司设立协议。 在司法实践中，当事人在公司设立之后，再以公司设立协议为依据而提出民事诉讼，要求追究股东出资义务、请求确认设立协议无效而解散公司等等，一般都不予以支持。 (二)如公司章程中未规定的事项，股东在公司设立协议中予以约定的，该约定对签约的股东继续有效 虽然，公司设立协议一般只约定设立过程中的相关权利义务，但也有一些公司设立协议中会就公司的存续甚至今后解散的相关事项做出约定。这些约定，如果公司章程中没有明确规定，又不违反法律的强制性规定的，则可以继续有效。但其法律效力仅局限在签约的股东之间。 但是，对于《公司法》明确规定“公司章程另有规定的除外”之条款，股东之间如需另行约定的，必须在章程中予以确定，公司设立协议不具备排除法律适用的效力。例如，《公司法》第四十三条： “股东会会议股东按照出资比例行使表决权;但是，公司章程另有规定的除外”。如公司章程中未做特别规定，则即使股东在公司设立协议中约定不按出资比例行使表决权，也不能对抗该法律规定，即股东仍应按出资比例行使表决权。

[律师回复]是的。《公司法》第43条第2款规定：”股东会会议作出修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议，以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议，必须经代表三分之二以上表决权的股东通过。“《公司法》第42条规定：”股东会会议由股东按照出资比例行使表决权；但是，公司章程另有规定的除外。“因此，一般情况下，”代表三分之二以上表决权的股东“，就是指出资超过三分之二以上的股东。