我上一年借钱给一个朋友做生意了，因为我觉得感情挺好的，就没有立借条，只有银行转账记录，现在他不还钱，那么追讨债款银行的转账记录是否可以作为证据呢？

[律师回复]只有银行转账记录，没有借条，向法院起诉，符合下列条件的，法院应当受理：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。但是只有一个记录很难让取得胜诉，还需要其他证明提供佐证。为了更大把握取得胜诉当事人可以从以下方面收集证据：1.手机短信线上聊天记录进行取证。例如，短信的内容包括提及还款，以及对方的答复是否已承认借款。2.可以去银行领取相关的提款或转账单据。3.双方交谈时录制的音频，例如在电话上提及借钱或者确认借钱。4.确认是否有第三人在场，即借款时，第三人可以证明双方的借款关系。（证人证言）【法律依据】《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。

[律师回复]银行转账记录可以做法律证据，但转账记录只能作为辅助证据，不能成为实质的刚性证据。而且法院对这个证据的真伪性的判断或者是否认定这个证据也需要看这个转账记录的实际情况。【法律依据】《民事诉讼法》第六十六条，证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

[律师回复]只有银行转账记录，没有借条，向法院起诉，符合下列条件的，法院应当受理：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。但是只有一个记录很难让取得胜诉，还需要其他证明提供佐证。为了更大把握取得胜诉当事人可以从以下方面收集证据：1.手机短信线上聊天记录进行取证。例如，短信的内容包括提及还款，以及对方的答复是否已承认借款。2.可以去银行领取相关的提款或转账单据。3.双方交谈时录制的音频，例如在电话上提及借钱或者确认借钱。4.确认是否有第三人在场，即借款时，第三人可以证明双方的借款关系。（证人证言）【法律依据】《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。

[律师回复]1、只要有证据证明对方欠款，就可以起诉解决。2、如果没打欠条，那是件很麻烦的事，向对方索要欠款时如果对方不给，难免发生冲突，撕破了面子，对方很可能会一口否认借款的事实，因此，可以先和对方心平气和的协商一下，协商的同时做好录音。录音中清晰体现双方的身份、借款时间金额、约定的还款期、录音时间等。只要不是侵犯他人隐私的情况下作的录音，法院也会认可的。3、如果欠条丢失了，但对方不知情，这时可以采取上述办法，同时尽量让对方从新打个欠条。4、到法院起诉是有时间限制的，即所谓的诉讼时效，借款纠纷应该在还款日后的3年内主张权利，否则将丧失权利，所以如果到期不换应该要求借款人从新打一个欠条，将时间更新一下，确保不会超过诉讼时效。

[律师回复]1、只要有证据证明对方欠款，就可以起诉解决。2、如果没打欠条，那是件很麻烦的事，向对方索要欠款时如果对方不给，难免发生冲突，撕破了面子，对方很可能会一口否认借款的事实，因此，可以先和对方心平气和的协商一下，协商的同时做好录音。录音中清晰体现双方的身份、借款时间金额、约定的还款期、录音时间等。只要不是侵犯他人隐私的情况下作的录音，法院也会认可的。3、如果欠条丢失了，但对方不知情，这时可以采取上述办法，同时尽量让对方从新打个欠条。4、到法院起诉是有时间限制的，即所谓的诉讼时效，借款纠纷应该在还款日后的3年内主张权利，否则将丧失权利，所以如果到期不换应该要求借款人从新打一个欠条，将时间更新一下，确保不会超过诉讼时效。

[律师回复]没有借条只有银行转账记录起诉有胜算。只有银行的转账记录有证据是可以起诉的，合法合理的诉求会得到法院的支持。如果条件允许可以让对方补写一份借条，如果对方拒绝，还可以通过短信电话等信息向对方确认该笔欠款存在，然后去法院起诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条

[律师回复]根据中华人民共和国民法典及其司法解释的相关规定，没有借条，只有银行转账记录是可以起诉的。但在被告不承认借款的情况下需要原告提供其他相应的证据。【法律依据】《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条：原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。

[律师回复]没有借条，只有转账记录是可以起诉的。但在被告不承认借款的情况下需要原告提供其他相应的证据，并且只有一个记录是很难让你取得胜诉，你需要其他证明提供佐证才能有把握取得胜诉。转帐记录是否可以作为证据取决于具体情况，不同情况下的证据不同。1、可以看出双方之间的借贷关系，有转账的明确信息时证明力较大。2、没有有利的信息，借款的事实无法确定。【法律依据】根据《民法典》第679条规定：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。

[律师回复]包括，但如果对方提出银行转账是由于双方之间的其他民事关系，仍不能免除债务。根据《民事诉讼法》第六十四条的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。债权人凭借债务人出具的借条，可以证明双方存在债权债务关系。债务人提出已经通过银行转账的方式将钱还给对方，并且提供了转账凭证等证据，但如果债权人又提出银行转账是因为双方其他的法律关系，比如双方之间的货款、租金等，这个时候证明责任又转移到债务人身上。

[律师回复]包括，但如果对方提出银行转账是由于双方之间的其他民事关系，仍不能免除债务。根据《民事诉讼法》第六十四条的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。债权人凭借债务人出具的借条，可以证明双方存在债权债务关系。债务人提出已经通过银行转账的方式将钱还给对方，并且提供了转账凭证等证据，但如果债权人又提出银行转账是因为双方其他的法律关系，比如双方之间的货款、租金等，这个时候证明责任又转移到债务人身上。