驰名商标的跨类保护范围应合理界定

[律师回复](1)就相同或者类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标，容易导致混淆的，不予注册并禁止使用。(2)就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的，不予注册并禁止使用。(3)已经注册的商标，违反商标法相关规定的，自商标注册之日起五年内，商标所有人或者利害关系人可以请求商标评审委员会裁定撤销该注册商标。对恶意注册的，驰名商标所有人不受五年的时间限制。

[律师回复]1、未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的； 2、销售侵犯注册商标专用权的商品的； 3、伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的；

[律师回复]为落实TRIPs协定的要求，我国2001年修正的商标法第十三条对驰名商标的跨类保护作出了明确规定：就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的，不予注册并禁止使用。现行商标法第十三条的相关表述并没有变化。《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条进一步规定，复制、摹仿、翻译他人注册的驰名商标或其主要部分在不相同或者不相类似商品上作为商标使用，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的，构成商标侵权。　　同时，为解决司法实践中对“误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害”较难认定的问题，《最高人民法院关于审理涉及驰名商标保护的民事纠纷案件应用法律若干问题的解释》第九条第二款规定，足以使相关公众认为被诉商标与驰名商标具有相当程度的联系，而减弱驰名商标的显著性、贬低驰名商标的市场声誉，或者不正当利用驰名商标的市场声誉的，属于商标法第十三条规定的“误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害”。

[律师回复]从《商标法》的角度上来说，驰名商标的“跨类”究竟能跨多远的问题，取决于其与所跨的相应类别的相关度的高低。举个例子来说，A企业本身有一个经过认可的医药类“驰名商标”。“可巧”的是，一个做“浴巾、纺织品毛巾、洗涤用手套”类的企业B也有一个与其相近似的商标。如果此时，A想通过“驰名商标的跨类保护”的方式告B企业，A毫无胜算。因为，A的商标是一个医药类商标，其与“浴巾、纺织品毛巾、洗涤用手套”的关联度实在是太低了。因此，从《商标法》的角度来说，“驰名商标”所跨的类别，与其所跨的相应类别的相关度的高低。

[律师回复]1、商标是产品的生产者或服务者用于区别他人的产品和服务的标志。商标代表着产品或服务的来源，消费者选购产品或者服务时都辨认着商标。商标是企业市场竞争的有力武器，商标一旦进行注册，便受到《商标法》及其相关法律法规保护，可以有效制止他人模仿本企业商标。商标其实就是个简单的标记，随意叫一个名字，简单画个图形，都可以构成商标。当你买了一件好看的衣服，同事一定会问是什么“牌子”的，这个“牌子”就是商标在民间通俗的叫法。商标的作用是用来区别商品来源的，用这个标记表示这个商品是我公司生产的，以后购买时请认准这个标记。当人们生活水平提高后，越来越多的人正在形成一种习惯，他们买东西总是冲着某个“牌子”去，在众多相同商品中只购买这个“牌子”的东西。认同一个“牌子”不是一个简单的心理冲动，是经过了时间的检验，人们使用这个“牌子”的东西后，觉得质量或者服务态度某个方面不错，对这个“牌子”才会产生认同感。对一个“牌子”认同的人多了，这个“牌子”就具有了品牌效应。 2、注册商标是指商标拥有者向国家商标局提交申请经依法审查核准注册的文字、图形或者其结合。 （1）具有区别商品或服务出处的作用，引导消费者认牌购物或消费； （2）促进生产者或经营者不断提高或稳定产品（或服务）的质量； （3）有利于市场竞争和广告宣传，是企业信誉和质量的象征； （4）商标是企业的无形财产，信誉的载体，可为企业带来可观的经济效益； （5）注册商标受法律保护，享有专用权其他任何人均不能在相同或近似商品或服务上使用 （6）注册商标是一种可以转让、继承并可一直延续的重要无形资产； （7）避免自己使用的商标被他人抢先注册而为他人做嫁衣；避免无意侵权而支付巨额赔偿 （8）为企业可持续发展，创造强势品牌奠定基础等。　 商标注册申请遵循“一类一件一申请”的原则，即注册商标只在注册申请时所指向的商品或者服务范围上受到保护。这就是对驰名商标的跨类保护范围是什么意思问题的回答。

[律师回复]驰名商标实行的是跨类保护，驰名商标的跨类保护范围的范围也更大，侵权者与商标所有人经营的是不同的商品或者服务，以侵权的获利确定损害赔偿额似呼不太合理，以商标权人的损失作为计算标准也难以掌握。因此如何正确确定此类案件中的赔偿数额，是审判实践中的难点所在。由于法律对此没有特别规定，法院在确定赔偿数额时一般仍是依照我国商标法第五十六条及司法解释第十六条的规定酌情确定。实践中，有些法院在确定赔偿数额时，是以合理得调查费用作为赔偿数额，有些法院则不以合理的调查费用为赔偿标准。我们认为，在确定赔偿数额时，仍应具体案件具体处理，参照被控侵权商品或服务与驰名商标的混淆、误认及联系程度，适度合理的确定赔偿标准。

[律师回复]法院在审理商标侵权纠纷案件中，驰名商标跨类保护的范围遵循一般的商标侵权规则无法认定侵权成立时，该商标是否驰名成为人民法院认定侵权与否的必要程序，只有通过认定驰名商标，商标法关于驰名商标的跨商品、服务类别的特殊保护才能实施。法律将注册商标的保护范围一般确定在“类似商品”和“近似商标”之内，目的在于避免相关公众对商品的来源发生混淆、误认。而法律对于驰名商标的保护范围则实行“跨类保护”。需要说明的是“跨类保护”的含义是“跨类似商品保护”，而不是“跨商品类别保护”。而“跨类保护”决定了其保护范围的标准已经不再是排除“混淆的可能性”。驰名商标“跨类保护”是否包含了所有领域，现行法律对此没有明确的界定。

[律师回复]驰名商标实行的是跨类保护，驰名商标的跨类保护范围的范围也更大，侵权者与商标所有人经营的是不同的商品或者服务，以侵权的获利确定损害赔偿额似呼不太合理，以商标权人的损失作为计算标准也难以掌握。因此如何正确确定此类案件中的赔偿数额，是审判实践中的难点所在。由于法律对此没有特别规定，法院在确定赔偿数额时一般仍是依照我国商标法第五十六条及司法解释第十六条的规定酌情确定。实践中，有些法院在确定赔偿数额时，是以合理得调查费用作为赔偿数额，有些法院则不以合理的调查费用为赔偿标准。我们认为，在确定赔偿数额时，仍应具体案件具体处理，参照被控侵权商品或服务与驰名商标的混淆、误认及联系程度，适度合理的确定赔偿标准。

[律师回复]1、商标是产品的生产者或服务者用于区别他人的产品和服务的标志。商标代表着产品或服务的来源，消费者选购产品或者服务时都辨认着商标。商标是企业市场竞争的有力武器，商标一旦进行注册，便受到《商标法》及其相关法律法规保护，可以有效制止他人模仿本企业商标。商标其实就是个简单的标记，随意叫一个名字，简单画个图形，都可以构成商标。当你买了一件好看的衣服，同事一定会问是什么“牌子”的，这个“牌子”就是商标在民间通俗的叫法。商标的作用是用来区别商品来源的，用这个标记表示这个商品是我公司生产的，以后购买时请认准这个标记。当人们生活水平提高后，越来越多的人正在形成一种习惯，他们买东西总是冲着某个“牌子”去，在众多相同商品中只购买这个“牌子”的东西。认同一个“牌子”不是一个简单的心理冲动，是经过了时间的检验，人们使用这个“牌子”的东西后，觉得质量或者服务态度某个方面不错，对这个“牌子”才会产生认同感。对一个“牌子”认同的人多了，这个“牌子”就具有了品牌效应。2、注册商标是指商标拥有者向国家商标局提交申请经依法审查核准注册的文字、图形或者其结合。（1）具有区别商品或服务出处的作用，引导消费者认牌购物或消费； （2）促进生产者或经营者不断提高或稳定产品（或服务）的质量； （3）有利于市场竞争和广告宣传，是企业信誉和质量的象征； （4）商标是企业的无形财产，信誉的载体，可为企业带来可观的经济效益； （5）注册商标受法律保护，享有专用权其他任何人均不能在相同或近似商品或服务上使用（6）注册商标是一种可以转让、继承并可一直延续的重要无形资产； （7）避免自己使用的商标被他人抢先注册而为他人做嫁衣；避免无意侵权而支付巨额赔偿（8）为企业可持续发展，创造强势品牌奠定基础等。　 商标注册申请遵循“一类一件一申请”的原则，即注册商标只在注册申请时所指向的商品或者服务范围上受到保护。这就是对驰名商标的跨类保护范围是什么意思问题的回答。

[律师回复]我国对驰名商标的跨类保护范围不同于一般的注册商标,它是一种范围更广、更全面的跨类保护,其原因在于驰名商标较一般的注册商标具有更大的商业价值、更易受侵害且受侵害后遭受的损失更大. 本文从驰名商标的含义与特征出发,分析比较了驰名商标跨类保护中的混淆理论和淡化理论,进而提出了对驰名商标的保护不易过分全面,应当有所限制,最后对我国对驰名商标跨类保护制度的完善提出了一点建议.