[律师回复] 你好，你们当时有什么约定或者是协议吗？

[律师回复] 三方协议单位不给解约，首先得看协议里有没有约定解约条款。如果单位无理拒绝，你可以尝试书面催告，要求对方限期配合。如果单位仍不回应，可以收集证据（如协议、催告记录）向学校就业指导中心求助，学校通常能协调。最后，若单位行为造成实际损失（如耽误入职），可考虑起诉要求解除协议并赔偿。注意，三方协议不是劳动合同，单位无权强制你履约。我是杭州的吴亮律师，如果仍有疑问，欢迎追问或一对一咨询。

[律师回复] # 一、《民法典》第604条完整原文 > **第六百零四条** 标的物毁损、灭失的风险，在标的物交付之前由出卖人承担，交付之后由买受人承担，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 ## 核心含义 本条是**买卖合同风险负担一般规则（交付主义）**： 1. 风险：指**不可归责于买卖双方**的意外损失（地震、洪水、火灾、车祸、仓储意外等）； 2. 分界点：**交付**（实际转移占有），和是否付款、是否过户登记无关； 3. 两层例外：①法律有专门特殊规定；②合同双方另行书面约定风险转移时点。 # 二、本条两大法定例外（法律另有规定）——直接突破“交付转移风险”原则 ## （一）买受人违约导致交付迟延（第605条） 因买受人原因（不按时提货、拒收、不提供收货地址）导致货物没按期交付，**从买受人违约当日起，风险直接归买受人**，哪怕货物还在卖家仓库/物流手上。 举例：约定5月1日上门送货，买方失联拒收；5月2日仓库失火，损失买方承担。 ## （二）路货买卖：运输途中转卖货物（第606条） 出卖人把正在运输的货物转卖给第三人，**无特别约定时，合同成立瞬间风险归买受人**，不等实际交付。 限制：卖方签约时明知货已损毁却隐瞒，风险仍由卖方承担。 ## （三）货交承运人、无约定交付地点（第607条） 没有约定送货上门，只约定卖方代办运输： 货物交给**第一承运人（快递/物流）**，风险立刻转移给买方； 若约定“送到买方指定地点签收才算交付”，则不适用本条，仍以签收为节点。 ## （四）买受人无故拒收货物（第608条） 卖方按时送到约定地点，买方无正当理由不收，风险自拒收之日起归买受人。 ## （五）试用买卖特殊例外（第640条） 货物已经交给买方试用（买方实际占有），**试用期内毁损灭失风险一律由出卖人承担**，不适用604条“交付即转移”规则。 ## （六）出卖人根本违约、买方拒收/解除合同（第610条） 货物严重质量瑕疵，完全达不到使用目的，买方拒收或解除合同： 哪怕已经交付占有，风险**回转给出卖人**，买方不用承担损失。 ## （七）商品房买卖特殊规则（司法解释） 房屋风险以**实际交房、转移占有**为准，不以不动产过户登记为准；买方接到交房通知拒不收房，风险自通知交房日归买方。 ## （八）种类物未特定化（买卖合同司法解释第11条） 批量同类货物（一批大米、钢材），卖方没有做标记、分批次、单据区分，没有把这批货特定给你； 哪怕交给承运人，风险仍不转移，由卖方承担。 # 三、第二类例外：当事人另有约定（意思自治边界+限制） ## 1. 允许约定的情形 合同可以自由约定风险转移时间，完全排除604条默认规则，常见： - “货款全款付清前，货物毁损风险由卖方承担”； - “货物签收后7日内风险仍归卖方，7天后转移买方”； - “运输途中一切货损由卖方承担（送货上门包风险）”。 ## 2. 约定的法定限制（不能随便乱约定，无效情形） 1. **格式条款不公平无效** 商家单方打印格式合同，完全免除自身全部风险、加重买方责任，未加粗提示、未告知买方，该风险条款法院认定无效，仍适用604条一般规则。 2. **不能排除出卖人质量违约责任** 风险只管“意外毁损”；如果是**货物本身质量缺陷造成损毁**，哪怕约定交付后风险归买方，卖方依然要承担质量赔偿责任，风险规则不覆盖产品质量违约。 3. **不能规避强制性法律规定** 约定不能对抗法律强制条款：比如试用买卖、路货买卖的强制性倾斜保护规则，极端不公平约定可撤销/无效。 # 四、第604条本身自带的适用限制（容易混淆的边界） ## 限制1：只适用于「不可归责双方的意外风险」 两种情况**不适用本条**，走违约责任，不走风险负担： 1. 卖方保管不当、包装破损、发错货导致损坏 → 卖方违约赔偿； 2. 买方收到货后人为损坏、保管不善 → 买方自行赔偿； 本条只管地震、山洪、交通事故这类双方都无过错的意外。 ## 限制2：“交付”≠所有权转移，二者分离 1. 动产：交付转移风险，所有权可约定“全款付清才转移”； 例：家具送货到家（交付，风险归你），约定尾款没结清前所有权还是商家；失火损失你承担，照样要付货款。 2. 不动产（房屋）：交房占有即转移风险，过户登记才转移所有权；没办证但已经入住，火灾损失由住户承担。 ## 限制3：只调整买卖合同，不适用于租赁、承揽、保管、赠与 租房、加工、仓储、赠与物品损毁，不适用604条，分别适用对应分编规则。 ## 限制4：单证交付不影响风险转移（第609条） 只交了货，但没给发票、合格证、质保书等单据，**不阻碍风险转移**，买方仍承担意外损失，只能另行起诉要求交付单证。 # 五、实务极简总结（分两类例外+三大限制） 1. **法定例外（法律另有规定）** 买受人迟延提货、路货转卖、货交第一承运人、试用买卖、货物严重瑕疵拒收、种类物未特定、商品房交房拒收；以上情形直接不适用“交付转移风险”。 2. **约定例外（当事人另有约定）** 合同可自由改风险转移节点，但不公平格式条款、免除质量责任的约定无效。 3. **三大适用限制** ① 仅调整无过错意外损失，人为损坏走违约； ② 风险转移和所有权转移相互独立； ③ 仅限买卖合同，其他合同不适用。

[律师回复] 购车意向金通常是可以退的，但具体情况需根据双方约定及实际交易情形来判断。具体如下： - **合同有明确约定**：若合同明确约定意向金为定金，且购车者违约，根据定金罚则，无权要求退还。若合同约定了无条件退还等条款，或因销售方违约（如无车、加价销售）导致交易未完成，意向金应退还。 - **合同未明确约定**：若双方未对意向金性质和退还条件作出约定，因意向金类似预付款，非担保性质，交易未完成且双方均无过错（如不可抗力）时，意向金应全额退还。若因买方自身原因导致交易未完成，可与卖方协商，卖方无过错的可能扣除合理成本后退还。 消费者在购车交付意向金时，应仔细阅读相关合同条款，明确意向金性质与退还条件，并保留好支付凭证、聊天记录等证据，以便维护自身权益。