龙海市合同效力律师_龙海市合同效力知名律师推荐_龙海市合同效力律师法律咨询-律图

律师咨询 > 找律师 > 福建律师 > 漳州律师 > 龙海市律师 > 龙海市合同效力律师

服务区域：

福州厦门泉州莆田龙岩漳州三明南平宁德

二级专长：

合同效力合同违约合同终止合同订立合同纠纷合同审查退款纠纷

特色标签：

有团队主任律师涉外代理经验办过大案有政治职务会外语高学历有顾问单位经验丰富的专业经验医院工作经历大型企业服务经验专利代理经历

已选条件：

福建漳州龙海市合同事务合同效力有团队

龙海市合同效力律师在线服务

刘琬龙律师

福建建达（漳州）律师事务所福建省漳州龙文区万达广场A座808

5.0分

来自29人评价

帮助人数：632

#律师标签：有团队,高学历,有顾问单位经验,丰富的专业经验

133-6500-9387

更多> #律师简介：刘琬龙律师，原系军队律师，之前在军队服役十多年，后转业为地方专职律师。现供职于福建建达(漳州)律师事务所，继续保持其诚实、正直、勤勉、尽责的工作作风为当事人服务。擅长刑事辩护、合同纠纷、交通事故、劳动纠纷、婚姻家庭及债权债务等相关纠纷的处理，尤其擅长刑事辩护及各类合同纠纷的处理，能够为当事人提供专业、高效的法律服务。
咨询律师

其他人都在看：: 漳州律师龙海市律师龙海市合同效力律师

龙海市合同事务律师普法

普法图文
成功案例

未和物业签合同起诉有效吗

即使在无书面合同的情况下，亦有可能进行诉讼并获得法院的认可。例如，尽管没有明确的书面协议，若能实物呈现出实质性的物业服务关系，例如有充足的缴费凭证或者物业公司所提供的相关服务的佐证材料等，便可据此向法院提起诉讼。在此种情形之下，双方的权利与义务将根据相关的法律法规以及商业惯例予以明确界定。 #合同事务 1176次阅读
合同章如果不备案可不可以用

依据相关法律制度，在一般情况下，合同章未经备案仍可被合法使用，但是其潜在的法律风险不容忽视。在实践操作过程中，未经备案的合同章可能会对合同的法律效力以及对合同的保护产生负面影响。倘若在未来发生合同纠纷时，未备案的合同章有可能导致合同的有效性遭到质疑，从而为您带来不必要的困扰与负担。 #合同事务 1362次阅读
合同只有盖章没有签字生效吗

在大多数的合约中，若双方协议中已明确约定“盖章或者签名方生效”，那么仅仅加盖公章亦可视为有效。因为盖章作为企业或团体对外表达意志的常用手段，能够充分体现其真实的意向和意图。然而，若合约中明确规定了“必须同时签署并加盖公章方可生效”，那么仅有盖章而无签字的条约则被视为尚未生效。 #合同事务 929次阅读
合作不签合同生效吗

未签订合作协议一事并不影响其有效性的确立。若双方均已依照承诺完成了主要责任范围内的事项，且彼方亦对此予以接纳，那么该项合作业务即可正式确立并产生法律效力。然而，若是没有形成书面协议，一旦出现纷争，便很难明晰双方的权益以及应尽之责，因此极易引发纠葛与不必要的经济损失。 #合同事务 1371次阅读

用没备案的章签合同犯法吗

未经备案认证之印鉴签署合同属于违法行为。由于此类印鉴未获得相关部门的登记认证，因此有可能对合同的法律效应产生质疑，从而增加了合同签约双方的潜在法律风险。为了确保商业交易活动的有效、严谨及合规性，我们应当遵循规定，仅使用经过合法备案的印鉴来签订合同文件。 #合同事务 1031次阅读
合同没盖章生效吗

通常合同未盖章不一定不生效，但也有例外。若合同规定只签字或盖章才生效，只有签字就无效。若合同相对方完成主要义务且另一方接受，合同成立生效。像自然人借款合同，自贷款人提供借款时生效。总之，不能仅依是否盖章判断合同生效，要综合多因素分析评估。 #合同事务 853次阅读
股权转让合同无效情形有哪些

股权转让协议效力缺失的情况有：当事人用欺诈、恐吓手段订立合同损害国家利益；未通知第三方而损害其利益；以合法形式掩盖非法目的；影响社会公共利益；违反法律、行政法规强制性规定。如转让方故意隐瞒公司重大债务致受让方签合同，可能被判无效。 #合同事务 1373次阅读

胜诉对方拒不退还定金和货款，律师接受委托后，全力追回了委托人的款项。

代理方：原告结果：胜诉

我的价值：全力追回了双倍定金和货款，为委托人争取了合法权益。详细案情>
胜诉彭XX、林XX、林XX等房屋买卖合同纠纷

代理方：原告结果：胜诉

我的价值：委托人林某支付了全部购房款，暂时将讼争房屋产权办至林某与彭某名下。后林某与彭某反悔不予过户，委托人来所委托，后经我方多方努力法院判令支持委托人诉讼请求。详细案情>
维持原判建设工程分包合同纠纷

代理方：被告结果： 维持原判

我的价值：在审理中，被告方曾以原告在本案所诉的工程款与另案尚在审理的某某公司与案外人王某美的工程款纠纷中的工程款存在重复交叉为由，向法院申请中止审理。经律师主张，原告向某某公司主张的工程款，系基于劳务分包合同关系产生的劳务工资，与王某某起诉某某公司的总工程款，在法律关系、基础事实和付款条件方面并不相同，本案的处理结果并不需要以王某诉某某公司一案的处理结果为前提。二审维持一审判决结果。详细案情>
胜诉工程机械租赁合同纠纷

代理方：被告结果：胜诉

我的价值：一审胜诉，二审胜诉，法院一审驳回原告起诉，二审维持原判，被告无需担责。详细案情>