律师咨询 > 找律师 > 安徽律师 > 宣城律师 > 旌德县律师 > 旌德县强制措施律师
  • 旌德县强制措施律师-叶书林律师
    安徽地益律师事务所 安徽省宣城市宁国市青龙东路华贝城市广场2幢9层
    5.0

    来自11人评价

    帮助人数:79
    #律师标签:有顾问单位经验,丰富的专业经验,大型企业服务经验,专利代理经历
    138-6533-0051
    更多> #律师简介:擅长公司合同纠纷、劳动争议纠纷、侵权纠纷及刑事辩护。
    咨询律师
  • 旌德县强制措施律师-徐克有律师
    安徽锦宣律师事务所 安徽宣城市宣州区亚夏汽车城北面格林豪泰酒店4楼
    5.0
    帮助人数:132
    #律师标签:有团队,办过大案,丰富的专业经验
    139-5656-9810
    更多> #律师简介:徐克有律师,曾从事审查逮捕、审查起诉、民事检察工作20余年,经办刑事犯罪、民事抗诉案件上千件。现为专职律师、合伙人。重托所系,义不容疏!
    咨询律师
  • 旌德县强制措施律师-李芳律师
    安徽三津律师事务所 安徽省宁国市宁国大道宁国市人民法院对面
    5.0

    来自58人评价

    帮助人数:2838
    #律师标签:有团队,办过大案,会外语,高学历,有顾问单位经验,丰富的专业经验
    139-5656-4200
    更多> #律师简介:李芳律师,中国人民大学法律硕士,2008年通过司法考试,2010年执业。擅长合同纠纷、公司经营、侵权案件(包括交通事故、工伤)、刑事辩护、婚姻家庭纠纷、非诉业务等。执业以来先后处理建设工程纠纷,强迫交易罪、诈骗罪等常规刑事案件,劳动工伤等案件。执业理念:始终把维护当事人合法权益放在首位。
    咨询律师
  • 旌德县强制措施律师-刘生高律师
    安徽兴才律师事务所 安徽省广德市桃州镇桃州南路133号茗桂大厦8楼(财政局东面)
    4.9
    帮助人数:88
    138-5638-6592
    更多> #律师简介:刘生高律师1987年安徽大学中文专业毕业,2012在安徽大学进修法学专业并取得本科学历,并自1994年从事法律工作。至今20多年,有着丰富的司法实践经验。2018年取得法律职业资格A证,擅长交通事故,医疗事故,工伤事故等维权类案件代理业务,熟知民商事及经济纠纷案件的处理,近年对行政,刑事案件积累了丰富的经验。并成功为2019年度广德市特大涉嫌组织、领导、参加黑社会性质组织罪、非法采矿罪等重大案件当事人辩护,获得了良好的社会效应。
    咨询律师
  • 旌德县强制措施律师-叶书林律师
    安徽地益律师事务所 安徽省宣城市宁国市青龙东路华贝城市广场2幢9层
    5.0

    来自11人评价

    帮助人数:79
    #律师标签:有顾问单位经验,丰富的专业经验,大型企业服务经验,专利代理经历
    138-6533-0051
    更多> #律师简介:擅长公司合同纠纷、劳动争议纠纷、侵权纠纷及刑事辩护。
    咨询律师
  • 旌德县强制措施律师-俞翰律师
    安徽慈安律师事务所 安徽省宁国市宁国大道慈安路卿城14栋二楼
    5.0
    帮助人数:35
    155-0563-9077
    更多> #律师简介:个人简介:4年检察院刑事检察部门办案经验;经济学、法学双学位,擅长争议解决。擅长领域:刑事辩护、债权债务、交通事故。
    咨询律师
其他人都在看:
宣城律师 旌德县律师 旌德县强制措施律师
  • 刑事拘留并不等同于必定面临法律制裁。刑事拘留系一项强行性的措施,主要是为了保障执法单位在对涉嫌犯罪者进行调查之前,能暂时束缚犯罪嫌疑人人身自由,以推动案件顺利展开侦查。若经严谨周密的侦讯后,发现证据厚实、足以证实犯罪嫌疑人确有罪行,则将启动诉讼及审判程序,并有可能面临法律的惩罚。然而,倘若证据不足或犯罪嫌疑人最终被判定为清白之身,则无需承担任何法律责任。 #刑事辩护 920次阅读
  • 通常而言,刚被捕获的嫌疑犯是无法直接进入控诉环节的;然而,如果已属于刑事案件之列并已作出相应判决,那么针对新捕捉到的嫌疑犯应依照正规的刑事诉讼程序,包括侦查、审查起诉等环节进行处理。仅当案件事实清晰明确、证据确凿无疑,且犯罪嫌疑人承认罪行并愿意接受惩罚时,才有可能采用快速审判程序或者简化审判程序以加速案件处理进度,但同样的,这并不代表可以直接进行控诉。 #刑事辩护 982次阅读
  • 在刑事拘留期为三十七日的期限届满之后,若仍未将相关人员予以释放,则往往是因为已获准许批捕。在这段关键时期内,公安局需针对相关案件进行进一步深入调查取证,倘若经其主观判断认定有必要逮捕涉案人员,便须向上诉庭申请核准逮捕令。上诉庭将在七日内对此做出最终裁决。若上诉庭批准逮捕令,涉案人员将继续被关押于看守所;反之,若上诉庭未予批准,公安局应立即执行释放程序。 #刑事辩护 816次阅读
  • 监视居住并非强制需要相关监管人员负责监护,然而大部分情况下都配备了电子监控设备以及不定期的巡查工作来实施监督管理。若涉案嫌疑人或被告人身无定所的话,监视居住也可以在特定的场所执行;在此种情形下,或许会安排专门人员进行现场看护以确保遵守法律规定。不过,当犯罪嫌疑人或被告人家属具备稳定住所时,一般来说在其家庭所在地执行监视居住过程中并不会安排专人时刻看守。 #刑事辩护 1140次阅读
  • 假如您所面临的冲突升级到涉嫌刑事犯罪的程度,而公安部门却并未采取拘捕等强制措施,此时建议您首先向相关部门深入了解他们延迟行动的特定理由。这种现象可能源于事件正处于更为繁琐的调查和取证环节,需要更多确凿的证据加以证实;亦或是由于其他一些无法忽视的特殊情况所导致。若您对公安部门的处理方式持有异议,您有权向上一级主管机构提出申诉,或者向检察院提交监督申请。 #刑事辩护 1128次阅读
  • 在决定警戒居留人员是否应被收押之际,需综合考虑到案情的切身状况以及犯罪嫌疑人或被告人在执行警戒居留措施期间的行为体现。若此人在警戒居留期间故意违反相关规定行为,或者案情出现新的重大进展,使得暂予羁押之必要性凸显出来,则很可能随之启动对其的收监程序。然而,若该人在执行警戒居留期间严格遵守相关规定,且案情并未出现重大变化,那么通常情况下是不会被收押的。 #刑事辩护 971次阅读
  • 在对于被执行监视居住的犯罪嫌疑人和被告人的处理中,若其被法院判定需要接受管制处罚,则在监视居住期间内的每一天都可对应地折抵为其应当服刑的时间中的一天。而若是他们被判处拘役或是有期徒刑这样的长期监禁刑罚,那么在监视居住期间的两天便可以折抵为其应服刑期的一天。然而,是否能够将监视居住期间的时间折抵融入刑期之中,最终的决定权还是在于法院所作出的最后判决。 #刑事辩护 813次阅读
  • 律师信息完善
    108项真实律师信息,助力律师筛选
  • 亲办案例丰富
    律师亲办案例一键查询,放心靠谱
  • 平台服务数据齐全
    服务信息数据化呈现,律师服务一目了然
全部