律师咨询 > 找律师 > 浙江律师 > 嘉兴律师 > 嘉兴刑事处罚辩护律师
  • 嘉兴刑事处罚辩护律师-俞国锋律师
    浙江丛典律师事务所 浙江省桐乡市中华东路68号
    5.0

    来自55人评价

    帮助人数:2197
    #律师标签:办过大案,高学历,丰富的专业经验
    182-0583-3443

    咨询请说明来自律图

    更多> #律师简介:在校期间以优异成绩通过司考,八年时间办理了大量案件刑事及民商事案件,在办理刑事辩护,婚姻家庭,债权债务案件中不断获得心得体会使自己在专业化道路上越走越远,2018年被桐乡市委办公室及桐乡市人民政府办公室评为“2017年度法治桐乡法治政府建设先进个人”
    私人律师服务
    刑事犯罪案件的辩护、代理、法律咨询
    刑事案件涉及人身自由乃至生命,律师越早介入,能最大化争取权益
    咨询律师
其他人都在看:
浙江律师 嘉兴律师 嘉兴刑事处罚辩护律师
  • 在中国法律体系中,年满十六周岁的个体被认定为具有完全刑事责任能力。对于十七岁未成年女性实施的强制猥亵行为,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条,施害者将面临五年以下有期徒刑或拘役。情节特别恶劣或有其他严重情节的,刑期可能增至五年以上。若在公共场所实施此类犯罪,影响公共秩序,处罚将更重。 #刑事辩护 936次阅读
  • 是的,我国刑法明确规定,对于盗窃数额特别巨大的行为,可予以判罚十年以上有期徒刑或无期徒刑,同时并处相应罚金或者没收个人全部财产。就上千万元这样的大额盗窃案件而言,毫无疑问已经符合了数额特别巨大的判定标准。在进行具体量刑时,将会充分考虑到犯罪行为的恶劣程度以及对社会的潜在危害等多项重要因素。 #刑事辩护 1478次阅读
  • 针对开设赌场罪的追诉期限,通常情况下为五年;然而,若该犯罪活动涉及到更为严重的情节,甚至可能触及最高至无期徒刑或死刑的量刑标准,那么其追诉时效便提高到了二十年之久。根据《中华人民共和国刑法》第八十七条的明确规定,如在二十年后仍被认为有必要进行追诉的,必须向最高人民检察院提出申请并获得批准。 #刑事辩护 931次阅读
  • 在中国刑法中,对待未成年人犯盗窃罪采取教育为主、惩罚为辅的原则。16岁以下的未成年人不承担刑事责任,但可能面临家庭管教或行政处罚。16至18岁的青少年,若犯罪,可根据情节从轻或减轻处罚。最终量刑由法院根据个案具体情况决定。这一体系体现了对未成年人的保护和教育,旨在引导其改正错误,回归社会。 #刑事辩护 1286次阅读
  • 依据我国《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定,对于正在依法履行公职任务的公安民警实施暴力或以暴力相胁迫的行为,将被视为妨害公务罪,并根据情节轻重予以相应惩处。通常情况下,犯罪者可被判处三年以下有期徒刑、拘役、管制以及罚金等不同程度的刑罚。若造成了严重的后果,则刑期有可能进一步延长。 #刑事辩护 1288次阅读
  • 在中国贵州省,盗窃罪的量刑依据《中华人民共和国刑法》统一规定。量刑考虑被盗财物价值、犯罪严重性和前科记录。盗窃金额3000至10000元,处3年以下刑期、拘役或管制,加罚金;金额巨大或有重情,3至10年刑期,加罚金;金额特别巨大或有特重情,10年以上刑期,甚至无期,加罚金或没收财产。 #刑事辩护 899次阅读
  • 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条,盗窃行为视情节轻重分为三档刑罚。轻微案件处以三年以下有期徒刑、拘役或管制,并处罚金;中等案件处三年至十年有期徒刑,并处罚金;严重案件处十年以上有期徒刑、无期徒刑,并处罚金或没收财产。法院在量刑时会综合考量犯罪金额、情节及犯罪者悔罪态度等因素。 #刑事辩护 1493次阅读
  • 代理方: 被告 结果: 缓刑
    我的价值:积极取证调查,为当事人争取最大的权益 详细案情>

  • 代理方: 被告 结果: 少刑
    我的价值:刑事案件定罪量刑涉及到综合评价的过程,既涉及到对被告人人身属性的考量,例如精神状况,道德水平,年龄状况,身体状况,性别情况等方面的考量;也涉及到上述因素案件事实的结合与考量,在本案中,引入被告人乐某某的成长经历,可以从一个侧面发掘出被告人乐某某主观恶性的问题,而这个问题,恰恰是刑事案件的重点之一,所以,律师能敏锐地从会见被告的过程中及时发掘出有效的价值信息,并上升到庭审中的一种观点和态度,并争取法庭采信,这也是考察律师实践功底的重要表现。 详细案情>

  • 代理方: 被告 结果: 缓刑
    我的价值:接受委托后,第一时间会见了被告,在了解案件事实及阅卷后,找出被告人减轻从轻情节,并积极与办案机关沟通,从被告人权益考虑,帮助被告人认罪认罚,最终成功为被告人争取到缓刑。 详细案情>

  • 代理方: 被告 结果: 缓刑
    我的价值:通过辩护人在审查起诉阶段的介入调查,获取了被告人作为公司员工,执行工作期间造成本次事故的证据,成功将检察院的罪名变更,依据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款,第六十七条第一款,第七十二条第一款,第七十三条第二、三款,《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害生产安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款第(一)项、第十六条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定,让法院最终采纳了辩护人的观点,变更罪名,获得缓刑。 详细案情>

  • 律师信息完善
    108项真实律师信息,助力律师筛选
  • 亲办案例丰富
    律师亲办案例一键查询,放心靠谱
  • 平台服务数据齐全
    服务信息数据化呈现,律师服务一目了然
全部