代理方： 被告 结果： 胜诉

我的价值：法院经审理查明，采纳了袁苏律师的代理意见，认定案涉70万元款项本质为工程款，双方不存在真实借贷关系。依照相关法律规定，法院依法判决驳回B公司的全部诉讼请求，成功为A公司挽回潜在经济损失，切实维护了当事人的合法权益。 详细案情>

代理方： 原告 结果： 胜诉

我的价值：本案的胜诉，淋漓尽致地展现了在建设工程合同纠纷中，施工过程中规范留痕、尤其是获取经对方有权人员确认的结算文件至关重要。一份形式与内容均无瑕疵的结算单，是锁定债权、赢得诉讼的“王牌”。同时，即便对发包方的连带责任诉求未获支持，但将其列为被告并在庭审中施加压力，亦是保护自身权益的必要诉讼策略。通过扎实的证据工作和精准的法律适用，我们成功为当事人挽回了全部经济损失及违约金，实现了预期的诉讼目标。 详细案情>

代理方： 原告 结果： 胜诉

我的价值：多方固定证据，还原事实真相，为当事人争取合法利益 详细案情>

代理方： 原告 结果： 胜诉

我的价值：本案涉及总分公司，涉及多个被告，为保证当事人的工程款能够顺利要回，我们同时起诉多家与本案有厉害关系的多个被告，并主张他们共同承担责任，庭审中积极主张有关被告主体适格的相关论述，并主张的资金占用利息，最终法院支持了我们的诉求，成功帮助当事人要回拖欠的工程款。 详细案情>