[律师回复] 案件复杂程度：如果债务关系清晰，比如有明确的借条、转账记录，且能清楚证明该债务是前夫个人债务，与自己无关，案件事实简单明了，那么你可以考虑不请律师。但如果案件涉及债务性质难以认定，如不确定该债务是否用于夫妻共同生活、共同生产经营，或者存在离婚时财产分割与债务承担关系不明确等复杂情况，律师能够凭借专业知识梳理清楚法律关系，制定合理的应对策略，这种情况下请律师代理会更有利于维护你的权益。 自身法律知识储备：如果你对相关法律条文和诉讼流程非常熟悉，有能力自行准备诉讼材料、参与庭审、进行举证质证等，那么可以自行处理此案。然而，如果你对法律程序和规定一知半解，不知道如何收集和整理有效的证据，也不了解庭审的具体流程和技巧，那么请律师可以获得专业的指导和帮助，避免因自身法律知识的不足而导致权益受损。 证据情况：如果你的证据充分、确凿，如借条、转账记录、聊天记录等能清晰地证明债务的性质、金额、用途等，且没有任何瑕疵，那么自行处理可能也能取得较好的效果。但如果证据存在瑕疵或不足，比如借条内容不完整、转账记录无法明确款项用途等，律师可以指导你收集补充证据，增强证据的证明力，提高胜诉的几率。 债务人态度：如果债权人态度较为温和，愿意通过协商解决问题，你可以先尝试自行与债权人沟通，说明情况。但如果债权人态度恶劣，采取不合理的催债手段，如频繁骚扰、威胁等，或者拒不接受你对债务的解释和说明，坚持要求你偿还债务，那么律师可以通过发送律师函等方式，以专业的法律手段进行应对，维护你的合法权益。 成本效益：请律师需要支付一定的费用，你需要考虑律师费与可能获得的赔偿或收益之间的关系。如果债务金额较小，而律师费较高，可能请律师的成本相对较高，不太划算。但如果债务金额较大，通过律师代理能够更有效地维护你的权益，增加获得赔偿的可能性，那么从成本效益的角度考虑，聘请律师可能是更明智的选择。

[律师回复] 处理交通法律问题，得先看具体情况。要是交通事故，先确定责任划分，保留好现场证据、医疗票据等。和对方协商赔偿，协商不成可走法律途径。要是交通违章等其他问题，按规定处理，有异议可申请复核。总之，不同情况有不同办法，要根据实际情况解决。

[律师回复] 需要提前交代理费，如果合同中未约定律师费的，一般是由原告出，这个和诉讼费有区别，诉讼费是由败诉方承担