法律分析:
(1)若转账金额具有特殊含义,如520元、1314元等,通常会被认定为赠与行为,赠与完成后一般无法要求返还。
(2)若转账属于为增进感情的小额日常支出,比如共同消费时的小额付款或购买日常用品的转账,会被视为一般赠与,分手后不能主张返还。
(3)若转账金额较大,且有证据证明转账是基于结婚目的的附条件赠与,当双方分手导致结婚目的无法实现时,赠与条件未达成,赠与人可要求对方返还该笔转账。
(4)若转账属于借款性质,且有借条、聊天记录等证据能够证明借贷关系存在,出借方可依据相关法律规定要求对方返还借款。
提醒:
情侣间转账时应注意区分款项性质,大额转账建议明确用途并保留相关证据,借款需签订借条或保留聊天记录等凭证,避免后续产生纠纷。
(一)转账金额具有特殊含义,如520元、1314元等,通常会被认定为赠与,赠与完成后一般不能要回。
(二)转账属于小额日常支出,用于增进感情的花费,会被视为一般赠与,无法主张返还。
(三)转账金额较大且有证据证明是基于结婚目的的附条件赠与,双方分手导致结婚目的无法实现时,赠与人可要求返还。
(四)转账属于借款性质,有借条、聊天记录等证明借贷关系存在的,出借方可要求对方返还借款。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一百五十八条规定,民事法律行为可以附条件,但是根据其性质不得附条件的除外。附生效条件的民事法律行为,自条件成就时生效。附解除条件的民事法律行为,自条件成就时失效。
第六百五十七条规定,赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人,受赠人表示接受赠与的合同。
情侣分手后转账能否要回需分情形判断。若转账金额带有特殊含义,比如五百二十元、一千三百一十四元这类,通常会被认定为赠与,赠与完成后一般无法追回。
若是为增进感情、表达心意的小额日常支出,比如吃饭、买小礼物的转账,也属于一般赠与,分手后不能主张返还。
如果转账金额较大,且有证据证明是基于结婚目的的附条件赠与,双方分手后结婚目的无法实现,赠与条件未达成,转账方有权要求返还该笔款项。
另外,若转账属于借款性质,有借条、聊天记录等证据证实借贷关系存在,出借人可依据民间借贷相关规定,要求对方返还借款。
结论:情侣分手转账能否要回需根据转账性质判断,特殊含义金额或小额日常支出一般不能要回,大额附结婚目的赠与或借款可主张返还。
法律解析:
根据民法典规定,赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人,受赠人表示接受赠与的合同。判断转账能否要回需分以下情况:一是特殊含义金额或小额日常支出。若转账为520元、1314元等具有特殊含义的金额,或用于日常吃饭、买礼物等小额支出,属于增进感情的一般赠与,转账完成后财产权利已转移,赠与人无权要求返还。二是大额附结婚目的的赠与。若转账金额较大且能证明基于结婚目的,属于附条件赠与,双方分手导致结婚目的无法实现时,赠与条件未达成,赠与人可要求返还。三是借款性质的转账。若有聊天记录、转账备注等证据证明借贷关系存在,出借人可依据民间借贷相关规定要求返还。如果对转账性质存在疑问,或需要收集证据主张权利,建议咨询专业法律人士获取帮助。
情侣分手时的转账能否要回,需结合转账的性质与具体场景综合判断,并非所有转账都能主张返还。
1.特殊含义金额的转账,如520元、1314元等,通常会被认定为赠与行为。赠与完成后财产权利转移,一般无法要求返还。
2.日常小额感情支出的转账,比如用于吃饭、购物等增进感情的小额花费,属于一般赠与。这类支出是情侣关系中的正常开销,分手后不能要求返还。
3.大额附条件赠与的转账,若金额较大且有证据证明转账是基于结婚等特定目的。当双方分手导致该目的无法实现时,附条件赠与的条件未满足,转账方可主张返还。
4.借款性质的转账,若有聊天记录、转账备注等证据证明存在借贷关系。转账方可以依据相关法律规定要求对方返还借款。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多婚姻家庭资讯