离婚中过错认定的标准究竟是什么

1.重婚或与他人同居属于离婚中的过错行为。重婚指有配偶者再次与他人结婚，与他人同居则是有配偶者和婚外异性长时间稳定共同居住。

2.实施家庭暴力也构成过错，指家庭成员之间通过殴打、捆绑等方式造成身体或精神伤害的行为。

3.虐待或遗弃家庭成员同样算过错。虐待是长期反复的家庭暴力，遗弃是对需扶养的家庭成员拒绝履行义务。

4.其他重大过错可由法院判断，比如一方有吸毒、赌博等恶习且屡教不改，严重影响家庭生活时会被认定为过错方。

5.只要存在上述过错情形，无过错方就有权向对方请求损害赔偿。

结论：离婚时过错认定依据法定情形，存在过错的，无过错方有权请求损害赔偿。
法律解析：
根据民法典规定，离婚案件中认定过错方的情形包括以下几类。一是重婚，即有配偶者再与他人结婚的行为。二是与他人同居，指有配偶者与婚外异性持续稳定地共同居住。三是实施家庭暴力，即家庭成员之间以殴打捆绑等方式实施的身体或精神侵害行为。四是虐待或遗弃家庭成员，虐待是持续性经常性的家庭暴力，遗弃是对负有扶养义务的家庭成员拒绝履行扶养责任。五是其他重大过错，例如一方有吸毒赌博等恶习且屡教不改，严重影响家庭生活的，法院可结合实际情况认定为过错。若你遇到相关问题，想明确自身是否属于无过错方或如何主张损害赔偿，可向专业法律人士咨询获取针对性帮助。

离婚时的过错认定需依据法律规定的具体情形，存在相应过错行为的一方，无过错方有权依法请求损害赔偿。

1.重婚或与他人同居。重婚指有配偶者再次与他人结婚的行为；与他人同居则是有配偶者与婚外异性持续稳定共同居住，二者均属于法定过错情形。

2.实施家庭暴力。家庭成员之间通过殴打捆绑等方式实施的身体或精神侵害行为，会被认定为过错行为。

3.虐待或遗弃家庭成员。虐待是持续性经常性的家庭暴力；遗弃是对负有扶养义务的家庭成员拒绝履行扶养责任，这两种行为也构成过错。

4.其他重大过错。法院可根据实际情况行使自由裁量权，比如一方有吸毒赌博等恶习且屡教不改，严重影响家庭生活的，也可能被认定为过错方。

法律分析：
（1）重婚行为的认定标准为有配偶者在婚姻关系存续期间与他人结婚，包括通过婚姻登记机关办理结婚手续的情形。

（2）与他人同居指有配偶者与婚外异性持续、稳定地共同居住，该行为需具备持续性和稳定性特征，偶尔的婚外接触或短期共同居住不构成此情形。

（3）实施家庭暴力是指家庭成员之间以殴打、捆绑、残害、限制人身自由等方式实施的身体侵害，或通过侮辱、诽谤、恐吓等方式实施的精神侵害行为。

（4）虐待家庭成员表现为持续性、经常性的家庭暴力，即对家庭成员的身体或精神进行长期、反复的折磨与侵害。

（5）遗弃家庭成员指对负有扶养义务的家庭成员，在其需要扶养时拒绝给予经济供养、生活照料或必要的精神关怀。

（6）其他重大过错的认定由法院根据实际情况裁量，例如一方存在吸毒、赌博等恶习且屡教不改，严重影响家庭生活质量的，可能被认定为过错方。存在上述过错情形时，无过错方有权向过错方请求损害赔偿。

提醒：
无过错方主张损害赔偿时，应注意收集和固定相关证据，如家庭暴力的报警记录、医疗诊断证明，与他人同居的居住证明等，以支撑自身诉求。不同案情的证据要求存在差异，建议结合具体情况咨询专业人士获取针对性指导。

（一）明确重婚与同居的过错认定。重婚指有配偶者再与他人结婚；与他人同居指有配偶者与婚外异性持续稳定共同居住，区别于偶尔的婚外交往。

（二）识别家庭暴力与虐待遗弃行为。家庭暴力是家庭成员间以殴打捆绑等方式实施的身体或精神侵害；虐待是持续性经常性的家庭暴力；遗弃是对负有扶养义务的家庭成员拒绝履行义务。

（三）知晓其他重大过错的裁量情形。法院可根据实际情况认定，如一方有吸毒赌博等恶习且屡教不改，严重影响家庭生活的，可能被判定为过错方。

（四）无过错方的损害赔偿权利。存在上述过错情形时，无过错方有权向法院请求损害赔偿。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零九十一条：有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
（一）重婚；
（二）与他人同居；
（三）实施家庭暴力；
（四）虐待、遗弃家庭成员；
（五）有其他重大过错。