只签字未盖章的中介补充协议有效吗

一般来说，要是一份中介补充协议只有签字却没盖章，它通常是有效的。按照《民法典》规定，当当事人采用合同书形式订立合同的时候，只要当事人都签名、盖章或者按指印了，合同才会成立。要是在签名、盖章或者按指印之前，当事人当中有一方已经履行了主要义务，而对方也接受了，那这个合同同样成立。所以，即便这份协议没有盖章，但是有签字，并且不存在其他能让合同无效的情况，像一方用欺诈、胁迫手段订立合同从而损害国家利益这类，那这份协议通常就是有效的。不过，具体情况还是要结合协议本身的内容，以及双方实际的履行状况等来全面判断。要是对这份协议的效力有怀疑，最好尽快咨询专业律师，通过深入分析具体的细节，来确定协议到底有没有效，以及自身的权益该怎么去保障。比如在实际情况中，如果员工和公司签订了这份只签字未盖章的中介补充协议，员工履行了部分义务，公司也接受了，那么这份协议大概率是有效的。

通常来讲，只有签字却没盖章的中介补充协议是具备效力的。

按照《民法典》的规定，要是当事人通过合同书的形式来订立合同，那在当事人都签名、盖章或者按指印的时候合同才会成立。要是在签名、盖章或者按指印之前，有一方已经履行了主要义务，而对方也接受了，那这个合同同样成立。所以说，就算没有盖章，只要有签字，同时又不存在能让合同无效的其他情况，像一方用欺诈、胁迫手段订立合同还损害了国家利益这类，那协议一般就是有效的。然而，实际情况还得结合协议具体内容以及双方实际履行状况等来全面判断。要是对协议的效力有怀疑，那就最好赶紧去咨询专业律师。通过深入分析具体的细节，才能搞清楚协议到底有没有效，以及自己的权益该怎么去保障。总之，不能光看表面的签字盖章情况，得综合多方面因素来确定协议的效力。

通常而言，仅签字而未盖章的中介补充协议具备法律效力。

依据《民法典》相关规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均完成签名、盖章或者按指印之时，合同方才成立。在签名、盖章或者按指印之前，倘若当事人一方已经履行了主要义务，并且对方予以接受，此合同亦成立。故而，即便未盖章，只要有签字，同时不存在诸如一方通过欺诈、胁迫手段订立合同并损害国家利益等致使合同无效的情形，该协议一般是有效的。然而，具体情况还需结合协议具体内容以及双方实际履行状况等进行综合判定。要是对协议效力心存疑虑，建议及时向专业律师咨询，通过深入剖析具体细节，进而明确协议是否有效以及自身权益应如何保障。在涉及合同效力问题时，务必严谨对待，依据法律规定和实际情况准确判断，以维护自身合法权益，避免因合同效力不明而引发纠纷。

通常来说，只有签字没盖章的中介补充协议是有效的。

按照《民法典》讲，当事人用合同书形式签合同，自双方都签名、盖章或者按指印时合同才成立。要是在签名、盖章或者按指印之前，有一方已经履行了主要义务，对方也接受了，那合同也算成立。所以，就算没盖章，只要有签字，又不存在让合同无效的情况，像一方用欺诈、胁迫手段签合同还损害国家利益这类，协议一般就是有效的。但到底有没有效，还得结合协议内容以及双方实际履行情况等来综合判断。要是对协议效力有怀疑，最好赶紧咨询专业律师，通过详细分析具体细节，弄清楚协议到底有没有效，以及自己的权益该怎么保障。

通常来说，仅有签字没盖章的中介补充协议是具有效力的。

按照《民法典》规定，当事人用合同书形式订立合同，自当事人都签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印前，一方已履行主要义务，对方接受，合同也成立。所以，即便没盖章但有签字，又不存在致使合同无效的其他情形，像一方用欺诈、胁迫手段订立合同损害国家利益等，协议一般有效。不过，具体还得结合协议内容、双方实际履行状况等来综合判定。要是对协议效力有疑问，建议及时咨询专业律师，通过深入分析具体细节，来明确协议是否有效以及自身权益怎样保障。