徐州
请输入您的问题，律师最快9秒应答
立即咨询
18万律师在线解答
公诉案一审与二审差异主要存在于以下方面：
1.前者为初次审理，需全面审理案件及证据，以判定被告是否有罪并施加适当刑罚；后者注重审查一审程序是否合规、认定事实是否精准、使用法规是否得当。
2.一审判决定性前，二审属最终审查判断，如已做出，则立刻生效。又因一审常须开庭审理，而二审则可能仅作书面审查无须开庭。
这两个阶段的区别其实挺明显的。
首先说第一次审判，就是我们常说的“初审”。这个过程很重要，它要全盘了解案情和所有的证据，看看犯人到底有没有罪，要不要判刑啥的。
然后是二审，简而言之就是检查第一次审判的结果是不是合适。这里的关键点在于看初审过程是不是合理，认定的事实牢不牢靠，适用的法律正不正确。一审的时候经常要公开审判，但是二审的话就可能开庭也可能不开庭了。还有，一审的判决还没正式生效，但二审的判决可是最后的决定，一旦出来就马上生效。
公诉案子的第一次审判和第二次审判，主要就是这几个不一样的地方：
首先说第一次审判，它就是个初试啼声，整个过程都是用来仔细调查这个事情到底是怎么回事儿，还有那些证据靠不靠谱的，就为了看犯人是不是真的有罪，最后应该受到什么样的惩罚。再来看看第二次审判，它主要就是看看第一次审判的时候程序规不规范，事情真相有没有看得透彻，用的法律条款是不是合适。其实一般的情况下，第一次审判都是得公开开庭的，但第二次审判的话，有的时候会开庭，有时候又不会开庭。
另外，第一次审判的结果还没正式生效，但是第二次审判的结果就是最终的决定了，一旦出来就马上生效。
解析：
就公诉案件而言，其所经历的一审及二审判别体现在以下几个方面：
首先，一审乃是案件初次接受审理的环节，其核心任务在于全方位地审查案件的事实情况与相关证据，从而明确被告是否应当被判定为有罪，并据此决定其应当承受何种程度的刑事处罚。
其次，二审则是针对一审所做出的判决或者裁定进行的再审查，其关键之处在于审查一审过程中是否遵循了法定程序，对于案件事实的认定是否准确无误，以及适用法律条款是否得当。在审判方式上，一审通常会采取公开开庭的形式进行审理，而二审则可能选择开庭审理，亦或是以书面审理的方式进行。除此之外，一审判决尚未发生法律效力，而二审判决则属于最终判决，一旦作出便立即产生法律约束力。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条
【二审审理方式】第二审人民法院对于下列案件，应当组成合议庭，开庭审理：
（一）被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议，可能影响定罪量刑的上诉案件；
（二）被告人被判处死刑的上诉案件；
（三）人民检察院抗诉的案件；
（四）其他应当开庭审理的案件。
第二审人民法院决定不开庭审理的，应当讯问被告人，听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见。
第二审人民法院开庭审理上诉、抗诉案件，可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多诉讼仲裁资讯
