律师咨询 > 找律师 > 江西律师 > 吉安律师 > 泰和县律师 > 泰和县合同事务律师
  • 泰和县合同事务律师-朱永钧律师
    江西西昌律师事务所 江西省吉安市泰和县澄江镇商会大厦十二楼
    5.0

    来自33人评价

    帮助人数:162
    #律师标签:有团队,办过大案,会外语,高学历,有顾问单位经验,丰富的专业经验,大型企业服务经验
    152-7049-4991
    更多> #律师简介:朱永钧律师,江西理工大学法学院毕业,系全国律师协会会员、江西吉安行政专业委员会会员。拥有多年法律行业从业经历,是兢兢业业的为民服务好律师。在多年的法律服务工作中积累了丰富的办案经验,同时成功办理了各类民商事案件、刑事辩护案件,获得当事人好评。擅长于人身损害赔偿、交通事故、劳动争议、工伤、婚姻家庭、合同纠纷等业务。在办案中,坚持以事实为依据,以法律为准绳的原则,以受人之托、忠人之事为宗旨,不吹嘘、不虚假承诺,认真、踏实为当事人办实事,极大程度地维护当事人的合法权益。
    咨询律师
其他人都在看:
吉安律师 泰和县律师 泰和县合同事务律师
  • 商务合同附件是补充和详细说明合同正文的重要文件,具有与主合同同等的法律效力。若主合同被法院或仲裁机构判定无效,所有相关附件也将失去法律效力,不再被认可。因此,在签订合同时,应认真审查附件内容,确保其合法、有效,以避免不必要的法律风险。 #合同事务 945次阅读
  • 合同生效日可以是初始日期,也可根据条款或法律调整。法律允许协议生效日早于签订日。例如,若一方在签字、盖章或按指纹前已履行主要义务且被对方接受,合同即成立并通常自然生效。 #合同事务 1015次阅读
  • 购车交付定金后,车型价格因市场因素下跌,按合同规定无法享受新低价。若想协商更优惠价格而经销商不妥协,您将面临原价购车的选择。在对方坚决不调价的情况下,我们建议您考虑采取适当措施终止合同。 #合同事务 1341次阅读
  • 表见代理行为并非诈骗,但表见代理人可能涉嫌欺诈。表见代理是指行为人未获授权,却因本人行为使善意第三方误认为其有代理权,从而与其交易,由本人承担法律责任。而诈骗则是以非法占有为目的,通过虚构事实或隐瞒真相骗取财物。两者在主观意图和客观行为上存在明显区别。 #合同事务 1296次阅读
  • 若甲方向乙方追究违约责任,乙方应遵守相关条款,违约则甲方有权追索违约金。若合约未明确违约金标准,双方违约需协商决定。损失补偿应等于乙方因违约申索所受损失,包括实际损失和潜在收益。赔偿金额不能超出可预见和合理判断的违约损失总额。 #合同事务 1245次阅读
  • 违约后,违约方不一定需支付违约金。守约方可按合同要求违约方履行义务或支付违约金,或要求违约方继续履行、采取补救措施或支付经济补偿。双方可协商确定违约金金额或设定损失赔偿金的计算方式,以体现违约造成的累计损失。 #合同事务 1385次阅读
  • 纠纷处理途径包括协商妥协达成和解(自主或第三方协助)、仲裁(自愿提交第三方裁决,裁决无强制执行力,需法院执行)以及诉讼(通过法院审理,判决有国家强制力)。保险公司如违反裁决或判决,需接受强制执行。 #合同事务 1120次阅读
  • 常规合同中会明确规定违约金金额,应遵守。若违约非贷款人故意或违规,有权解约并索回首付款,无需支付额外赔偿。但如因银行或其他非贷款人因素导致借贷审批不通过,贷款人需承担违约责任并支付违约金,开发商才会配合退还首付款。 #合同事务 1315次阅读
  • 代理方: 原告 结果: 胜诉
    我的价值:一、作为律师,我根据当事人提供的证据材料信息迅速判断出能起诉一个被告还是能起诉多个被告,以便能够更好的保障当事人的债权能够实现;二、作为律师,我凭借律师手续去市场监督管理局调阅复制乙公司的股东信息,以便明确被告信息让法院立案接受案件;三、我根据对公司法第63条一人有限责任公司和股东人格混同举证责任倒置的熟练理解,进行了有效的举证质证和法庭辩论;四、我还查找了同地区法院大量的类似案例并提供给法院作为参考,以确保案件的质量结果。 详细案情>

  • 代理方: 被告 结果: 维持原判
    我的价值:原告的诉求,涉及到的费用,公司虽然收取了垃圾清运费、物业费、装修押金,但也是替物业公司代收,并非上述费用的享有者,不应当由其退还。同时陈某某提交的证据无法证明其交纳了团购费给吉安市某某实业有限公司。如果二审法院判决支持,而判决又是终审判决,事实上侵害了吉安市某某实业有限公司享有二审程序的权利。 详细案情>

  • 代理方: 上诉人 结果: 胜诉
    我的价值:一审请求法院未支持,重新梳理案件证据,找到新的录音证据,形成证据链,证实欠款为事实 详细案情>

  • 代理方: 原告 结果: 胜诉
    我的价值:原、被告相识多年,原告从2016年7月起就开始陆续向被告提供木胶板。在2018年7月30日被告向原告结算共欠原告货款51450元。虽经原告多次催收,被告以没有钱为由拒绝付款,现原告起诉至法院。 详细案情>

  • 律师信息完善
    108项真实律师信息,助力律师筛选
  • 亲办案例丰富
    律师亲办案例一键查询,放心靠谱
  • 平台服务数据齐全
    服务信息数据化呈现,律师服务一目了然
全部