律师咨询 > 找律师 > 山东律师 > 济南律师 > 商河县律师 > 商河县家庭暴力律师
  • 商河县家庭暴力律师-赵长轲律师
    北京市百瑞(济南)律师事务所 济南百瑞律师事务所
    5.0

    来自17人评价

    帮助人数:825
    #律师标签:办过大案,会外语,高学历,有顾问单位经验,丰富的专业经验
    156-3406-5525
    更多> #律师简介:个人简介:知行合一,专业自然成。赵律师以专业的法律知识为您提供最专业的法律服务!赵律师法学本科毕业,获得学士学位,工作以来,一直秉着勤勉尽责、恪尽职守的服务态度为当事人提供优质高效的法律服务,具有丰富的理论基础与实践经验。有需要您可以直接电话联系。
    咨询律师
  • 商河县家庭暴力律师-贾东泽律师
    山东海蔚律师事务所 山东济南天桥区
    0.0
    帮助人数:250
    #律师标签:有团队,涉外代理经验,办过大案,有政治职务,会外语,高学历,有顾问单位经验,丰富的专业经验,医院工作经历,大型企业服务经验
    188-6689-5416
    更多> #律师简介:同时担任多家大型公司的法律顾问,担任山东省电视台的特约嘉宾等。擅长民商事纠纷、离婚及财产分割、房产纠纷等,公司法律顾问等
    咨询律师
  • 商河县家庭暴力律师-张新颖律师
    山东漫森律师事务所 济南市经十路26266号融建财富时代广场写字楼2号楼18层
    4.9

    来自24人评价

    帮助人数:99
    #律师标签:涉外代理经验,办过大案,丰富的专业经验,大型企业服务经验
    130-7534-1589
    更多> #律师简介:执业以来承办各项案件,涉及民事、刑事、经济、行政、仲裁、非诉等业务领域,并担任多家国企、事业单位、党政机关单位法律顾问。主要业务专长为:行政诉讼、劳动争议、银行金融业务、婚姻家庭、交通事故等。其中办理的有较大影响的案件有:贪污罪无罪辩护案、天主教爱国会行政诉讼案、中国长城工业山东公司货物运输代理纠纷案、
    咨询律师
其他人都在看:
济南律师 商河县律师 商河县家庭暴力律师
  • 特殊场合下,家庭暴力可视为故意伤害罪。依《反家庭暴力法》,暴力触犯刑律者将受刑责。当暴力导致实际身体伤害,达到刑法故意伤害罪标准时,可依法处理。如致受害人轻伤及以上,可依《刑法》第234条追究施暴者责任。 #婚姻家庭 1366次阅读
  • 家庭暴力是否构成刑事罪行并受拘留,需考量事件严重性、证据确凿性及是否造成人身伤害。依据《治安管理处罚法》第四十三条,轻微者可受拘留或罚款;情节严重则刑事追责。具体需结合案情及法律条款综合判断。 #婚姻家庭 1277次阅读
  • 极端家庭暴力可能引发重伤、死亡或重大社会争议,涉案者或被警方刑事拘留调查。依《刑法》第234条,故意伤害他人致重伤或死亡将受法律制裁。《反家庭暴力法》第33条明确施暴者将受治安管理处罚或刑事责任。 #婚姻家庭 860次阅读
  • 家庭暴力虽不直接等同于故意伤害罪,但可能涉及其他刑事犯罪。依《反家庭暴力法》,家庭暴力属非法行为。若暴力导致严重身体伤害,可能构成故意伤害罪。具体法律责任需综合考量伤害程度、持续时间等因素,方可判定。因此,家庭暴力应受到法律的严肃对待和有效约束。 #婚姻家庭 1387次阅读
  • 受害者若遭遇家庭暴力,可了解相关权利义务和法律程序后,撰写申诉状维权,并收集有力证据。之后,可向有管辖权法院提起离婚诉讼。处理民事诉讼,涉及财产和人身关系问题,应遵循相关法律法规。 #婚姻家庭 1274次阅读
  • 为争取最大权益,可从三方面着手:证实对方婚姻过错,如重婚、家暴等,以索求精神损失赔偿和更多财产权;证明自己对家庭的重大贡献和成本支付;作为女性或抚养子女方,依法提出财产分配方案,争取更多份额。 #婚姻家庭 951次阅读
  • 在家庭暴力导致的离婚中,财产分配首先尊重双方协议。若无协议或差异大,人民法院依据财产状况、未成年子女及女性权益保护原则公正裁决。受害方可要求施暴者赔偿离婚损失。 #婚姻家庭 877次阅读
  • 代理方: 原告 结果: 胜诉
    我的价值:起诉后对方原本有继续过的意愿不想要离婚,经过与法院及当事人的沟通,达成了同意离婚的意愿,并且根据委托人的意愿争取到了孩子的抚养权并要求对方支付抚养费直到孩子十八岁为止。 详细案情>

  • 达成和解
    代理方: 被告 结果: 达成和解
    我的价值:对双方财产分析后为女方据理力争,让对方在认清形势情况下达成和解。 详细案情>

  • 代理方: 原告 结果: 胜诉
    我的价值:一个合法有效的股权转让行为应当具备:转让方与受让方是真实的意思表示、支付了合理的对价、不违背法律法规的禁止性规定。本案中从《股权转让协议》约定的内容和履行情况来看,虽然高某某与尹某某、李某某之间形式上存在转让款的支付行为,但该支付行为发生在周乃香起诉之后,且股权转让款从高某某或齐某某账户转出,最终又回到了其账户,高某某、尹某某、李某某对此均不能做出合理解释,三人亦没有其他证据证明尹某某、李某某实际支付了股权转让款。 详细案情>

  • 代理方: 原告 结果: 胜诉
    我的价值:维护当事人的合法权益 详细案情>

  • 律师信息完善
    108项真实律师信息,助力律师筛选
  • 亲办案例丰富
    律师亲办案例一键查询,放心靠谱
  • 平台服务数据齐全
    服务信息数据化呈现,律师服务一目了然
全部