律师咨询 > 找律师 > 安徽律师 > 芜湖律师 > 南陵县律师 > 南陵县刑事犯罪辩护律师
  • 南陵县刑事犯罪辩护律师-郑云律师
    郑云律师 推荐
    安徽籍山律师事务所 安徽省芜湖市南陵县籍山大道鲁班写字楼三楼
    5.0
    帮助人数:367
    #律师标签:有团队,有顾问单位经验,丰富的专业经验
    136-9567-6732
    更多> #律师简介:安徽籍山律师事务所专职律师,业务方向:刑事辩护、交通事故、合同纠纷、工伤赔偿等!
    咨询律师
  • 南陵县刑事犯罪辩护律师-鲁先华律师
    广东广和(芜湖)律师事务所 安徽省芜湖市镜湖区文化路25号皖江金融大厦8楼
    5.0
    帮助人数:1328
    #律师标签:有团队,办过大案,丰富的专业经验,专利代理经历
    181-0553-3018
    更多> #律师简介:鲁先华律师,专利代理师,法律硕士,广东广和(芜湖)律师事务所专职律师,现为中华专利代理师协会会员,芜湖市知识产权法学研究会会员,芜湖市人民检察院听证员,芜湖市涉案企业合规第三方监督评估机制专业人员,芜湖市法律援助中心律师,芜湖市经济技术开发区人民检察院公益诉讼志愿者、镜湖区人民检察院特约值班律师。法学理论功底深厚,实践经验丰富,擅长刑事辩护、交通事故、劳动争议、、知识产权纠纷、房产纠纷、合同纠纷
    咨询律师
其他人都在看:
芜湖律师 南陵县律师 南陵县刑事犯罪辩护律师
  • (一)未涉财物纷争:案件收费800-10,000元;涉财务纠葛:基本费1000-2000元,争议财产超10,000元按比例计费,如5%-6%等。(二)审查起诉阶段:未涉财物1500-12,000元,涉财物按民事案70%收费,最低2000元。审判阶段:未涉财物被告律师2500-20,000元,自诉人或受害者代理2000-15,000元,涉财物按民事案标准收费。 #刑事辩护 1402次阅读
  • 未遂与既遂在犯罪结果、定义和量刑上均存显著差异。未遂指犯罪目的未实现,受外部因素影响导致犯罪未完成;既遂则意味着犯罪目的已达成。在法律量刑上,既遂罪犯将按法规处理,而未遂犯则可能获得从轻或减轻的处罚。 #刑事辩护 1180次阅读
  • 针对非法吸收公众存款罪的刑事立案标准包括:涉案金额个人需达20万元以上,单位需达100万元以上;个人涉及对象超30户,单位超150户;个人给存款人造成直接经济损失超10万元,单位需超50万元;犯罪行为产生恶劣社会影响或严重扰乱金融市场秩序,也应立案。 #刑事辩护 1393次阅读
  • 儿童性骚扰案证据采集涉及体液、毛发、指甲残留等物质及生物学样本。在中国,对此类罪犯的惩处依据相关法律,最高审判机关将依法判处五年以下有期徒刑或拘留,并视情况从重处罚。我们坚决打击侵害儿童的犯罪行为,保护未成年人的合法权益,确保他们能在安全、健康的环境中成长。同时,呼吁社会各界共同关注儿童保护,加强预防教育,为孩子们创造一个更加美好的未来。 #刑事辩护 852次阅读
  • 该行为既违法,也属故意破坏公共设施,可能构成损坏财物罪。下水管道属公共设施,不得擅自改动,否则损害他人权益,影响城市建设和邻里关系。如造成经济损失,受害方可向法院起诉,要求停止侵权、修复设施并赔偿损失。 #刑事辩护 1410次阅读
  • 这一结果并非绝对。若行径人仅采用威胁、恐吓手段,但未使被害者产生恐惧心理或未交付财产,则视为敲诈勒索未遂。若行径人成功通过威胁、恐吓等手段获取被害者财产,则构成敲诈勒索既遂。 #刑事辩护 1364次阅读
  • 以下是几种不正当竞争行为:1)行贿以获取商业机会或优势地位;2)虚假或误导性宣传,欺骗或误导消费者;3)编造、散布虚假或误导性信息,损害竞争对手商业信誉。这些行为都违反了市场公平竞争原则,应受到法律制裁。 #刑事辩护 1271次阅读
  • 代理方: 被告 结果:不起诉
    我的价值:1、在审查批捕阶段,积极提交辩护意见,并与承办检察官沟通,最终检察机关未批捕(取保候审);2、审查起诉阶段,积极辩护,认为本案事实不清,证据不足,不能达到排除合理怀疑的证明标准,最终检察机关采纳辩护人意见,作出不起诉处理。 详细案情>

  • 代理方: 被告 结果:不起诉
    我的价值:1、案件侦查阶段,积极与公安机关联系,建议对犯罪嫌疑人采取非羁押强制措施(取保候审);2、代表犯罪嫌疑人与被害人积极协商,取得谅解;3、审查起诉阶段,及时提交辩护意见,并建议检察机关作出不起诉处理,最终检察机关采纳辩护人意见。 详细案情>

  • 代理方: 被告 结果: 缓刑
    我的价值:1、在接受委托时,当事人已被检察院批准逮捕,辩护人及时与承办检察官沟通,并申请启动羁押必要性审查,检察院最终同意变更强制措施为取保候审;2、在公诉机关出具量刑建议时,承办检察官也采纳了辩护人意见,同意对被告人可适用缓刑的建议;3、法院最终也采纳了辩护人及公诉机关的量刑建议,对被告人判处刑罚同时适用缓刑。 详细案情>

  • 代理方: 被告 结果: 缓刑
    我的价值:1、因本案发生在疫情防控期间,被告人拒不配合管控措施并对防控人员进行殴打,情节比较严重,承办法官多次表明要从严从快从重判决,缓刑几乎不可能,辩护人极力争取法官理解获得缓刑;2、公诉机关仅认定被告人系坦白,辩护人争取到自首;3、案件开庭前,辩护人多次与被害人沟通,动之以情,晓之以理,终获被害人谅解。 详细案情>

  • 律师信息完善
    108项真实律师信息,助力律师筛选
  • 亲办案例丰富
    律师亲办案例一键查询,放心靠谱
  • 平台服务数据齐全
    服务信息数据化呈现,律师服务一目了然
全部