律师咨询 > 找律师 > 江西律师 > 九江律师 > 九江开发区律师 > 九江开发区动物伤人律师
  • 九江开发区动物伤人律师-王泽明律师
    江西惟民律师事务所 江西省九江市濂溪区浔阳东路555号华宝豪庭2楼
    5.0
    帮助人数:77
    #律师标签:有团队,办过大案,会外语,高学历,有顾问单位经验,丰富的专业经验,大型企业服务经验
    183-6544-8012
    更多> #律师简介:王泽明律师从事法律工作多年,作为一名优秀的律师,能熟练适用现行重要法律法规,有丰富的法律知识和社会工作经验。合同领域有专业研究。均能为当事人争取到最大权益。在多年的法律人生涯中,为当事人办实事,受到广泛好评。
    咨询律师
  • 九江开发区动物伤人律师-陈新伟律师
    江西常足律师事务所 瑞昌市金铭福邸商业街53-54号
    5.0

    来自25人评价

    帮助人数:570
    187-2016-9573
    更多> #律师简介:秉承“公理之下正义不朽”的理念提供专业、细致的法律服务,尤擅长各类刑、民商事案件;曾办理过的部分案件如:1、都昌张某等涉黑案件2、王某非法吸收公众存款案3、段某道路交通事故责任纠纷4、瑞昌市xx混凝土有限公司诉通州xx集团有限公司买卖合同5、瑞昌市xx混凝土有限公司诉江西xxx集团有限公司买卖合同纠纷6、某建材有限公司诉瑞昌市某建材有限公司租赁合同纠纷7、武宁县某石材有限公司诉被告厦门某资产有限公司、厦门某矿有限公司租赁合同纠纷8、张某的强制医疗申请
    咨询律师
  • 九江开发区动物伤人律师-谭嘉虬律师
    江西坚白律师事务所 江西省修水县秀水大道天街21栋江西坚白律师事务所
    5.0

    来自21人评价

    帮助人数:166
    #律师标签:有团队,办过大案,高学历,有顾问单位经验,丰富的专业经验,大型企业服务经验
    187-2099-0323
    更多> #律师简介:谭嘉虬律师,江西坚白律师事务所,211南昌大学本科法学毕业生。擅长婚姻、民间借贷、交通事故、房地产纠纷、合同等纠纷案件。
    咨询律师
  • 九江开发区动物伤人律师-王泽明律师
    江西惟民律师事务所 江西省九江市濂溪区浔阳东路555号华宝豪庭2楼
    5.0
    帮助人数:77
    #律师标签:有团队,办过大案,会外语,高学历,有顾问单位经验,丰富的专业经验,大型企业服务经验
    183-6544-8012
    更多> #律师简介:王泽明律师从事法律工作多年,作为一名优秀的律师,能熟练适用现行重要法律法规,有丰富的法律知识和社会工作经验。合同领域有专业研究。均能为当事人争取到最大权益。在多年的法律人生涯中,为当事人办实事,受到广泛好评。
    咨询律师
其他人都在看:
九江律师 九江开发区律师 九江开发区动物伤人律师
  • 请注意,鹌鹑并不属于国家保护的野生动物范畴,因此食用鹌鹑并不违法。野生动物指自然生长、未经驯化的生物,包括哺乳类、鸟类、爬行类、两栖类、鱼类及无脊椎动物。食用鹌鹑因其在人类生活中已有较长时间的人工驯养历史,不属于野生动物保护范畴。 #损害赔偿 824次阅读
  • 若当事人非法捕捉隼,将面临五年以下有期徒刑或拘役,并需支付罚金。隼是国家二级保护动物,受法律保护。非法猎捕、出售濒危野生动物会破坏生态平衡和社会公共利益,行为人需承担民事责任。 #损害赔偿 1063次阅读
  • 白头翁鸟是珍稀保护动物,伤害它可能触犯刑法。我国实施分类分级保护制度,将其列为重点保护对象。非法猎捕、杀害或交易这些动物,将面临严厉的刑事处罚。违反狩猎法规同样会受到法律制裁。保护野生动物,维护生态平衡,人人有责。 #损害赔偿 1446次阅读
  • 在处理责任问题时,要基于情境分析。受害方无过错,责任在照顾者;受害方有过错,照顾者可免责;第三方造成的问题,责任由第三方承担。饲养动物造成的伤害或损失,饲养者或管理者应承担民事责任。 #损害赔偿 1449次阅读
  • 若狗咬伤他人,主人应负民事赔偿责任,情节严重者可能面临刑事处罚。若明知饲养的烈犬具有攻击性和高度危险性,却未尽到妥善管理职责,对社会大众人身安全构成威胁,则被视为涉嫌以危险方法危害公共安全罪。 #损害赔偿 806次阅读
  • 若船舶船员落水失踪,首先可视为失踪或死亡。其利益相关方可申请宣告失踪或死亡,失踪时间从失去联系时算起。对于失踪船员财产,由配偶、成年子女、父母或愿承担代管责任的人管理。若代管人不尽职、侵犯权益或丧失能力,利益相关方可申请更换。多名船员落水时,应背靠背取暖,保持静止减缓体温流失,采用“HELP”姿势降低体温扩散。逐渐下沉时,应睁大双眼屏息,手臂如翅膀滑动,尝试浮出水面求救。 #损害赔偿 1467次阅读
  • 动物权益保护工作者指出,流浪狗的原所属者或管理者应担责,但实际原所有者难以寻找。长期为流浪狗提供食物,构成特殊养护关系,实质变为收养,喂食者应承担相应责任,而偶尔或暂时性喂养则无需担责。第三方若因过失导致动物伤人,亦应担责。受害者可向饲养者或管理者及第三方索赔。 #损害赔偿 983次阅读
  • 律师信息完善
    108项真实律师信息,助力律师筛选
  • 亲办案例丰富
    律师亲办案例一键查询,放心靠谱
  • 平台服务数据齐全
    服务信息数据化呈现,律师服务一目了然