醉驾、破坏电信设施案，律师如何力挽狂澜？

有些案子，初看铁证如山、结果已定，最后却逆风翻盘。今天就来讲两个这样的故事。

先说林XX醉驾案。2023年2月2日晚9点多，林XX酒后驾车回中山，倒车时撞了水泥柱。保险纠纷引来了公安，一检测，血液乙醇含量95.57mg/100ml，妥妥的醉驾。案子到了检察院，很多人觉得这就是个普通的醉驾案，没啥悬念。

再说艾X破坏公用电信设施案。2022年5月16日晚9点，艾X和张X撬开电信井井盖，剪断电缆盗走，造成大量用户固话和宽带业务中断，损失近4万。公安以破坏公用电信设施罪立案，这罪起点刑就是三年，很多人觉得艾X肯定要坐牢了。

普通人在面对这类案件时，很容易陷入误区。就说林XX醉驾案，大家都觉得血检结果摆在那，肯定就是醉驾。但其实这里面有问题，血样抽取时间是驾驶结束数小时后，不能排除驾驶结束后饮酒增加酒精浓度的可能。而且从卷宗看，林XX停止驾驶后在家有再次饮酒行为，这让血检结果不准确。

艾X案中，大家看到电缆被破坏，业务中断，就觉得肯定是破坏公用电信设施罪。但艾X主观上只是想偷断头电缆，他不知道电缆正在使用。而且被害单位提供的《损失明细》也不客观，不能真实反映危害结果。

这时候，广东中亿律师所的李桂英律师登场了。她就像解谜人，找到了被忽略的关键点。

在林XX案中，李律师向检察院提交了不起诉意见。她指出《司法鉴定意见书》的乙醇浓度不能反映驾驶时的情况，还强调了林XX驾驶结束后可能再次饮酒的问题。检察院审查后退回补充侦查，最终采纳了律师意见，认为犯罪事实不清、证据不足，不符合起诉条件。

在艾X案中，李律师联系检察院阅卷，详细分析材料后提出辩护意见。她认为艾X主观是偷盗故意，应按盗窃罪或故意毁坏财物罪定罪，还建议适用缓刑。检察院退回补充侦查后，改为涉嫌故意毁坏财物罪，并建议判处有期徒刑两年，适用缓刑。开庭时，李律师继续为艾X提出从轻量刑情节，最终法院判决艾X故意毁坏财物罪，有期徒刑两年，缓刑三年。

普法提醒：以后遇到类似情况，第一步就是要保持冷静，尽快寻求专业律师的帮助。律师能从专业角度分析案件，找到关键问题，为你争取最大权益。

李桂英律师自2014年执业至今，已承办案件三百余件，尤其在刑事辩护领域有丰富经验。在这两起案件中，她凭借专业的法律知识和敏锐的洞察力，精准抓住案件关键，为当事人制定合理的辩护策略。无论是在证据分析上，还是与检察院的沟通中，都展现出了强大的专业能力。她就像一位经验丰富的领航员，在复杂的法律海洋中，为当事人指引正确的方向，帮助他们摆脱困境，获得公正的判决。