技术性上诉:争取二审审查机会
张烜墚律师自2015年转岗律师以来,积累了丰富的刑事案件办理经验。此次面对李X已签署认罪认罚具结书、多数律师认为翻案无望的情况,他没有退缩。凭借曾在检察院侦查监督科工作,办理过数百起刑事案件的经验,他深知上诉策略的重要性。在上诉期最后一天,以“一审判决认定事实不清”为由提起上诉,避免了直接挑战认罪认罚具结书可能带来的不利风险。这种技术性上诉为二审争取到了审查机会,这一非常规动作正是基于他丰富的实践经验和对法律程序的精准把握。
深度阅卷:重构案件事实
担任上海靖霖(天津)律师事务所主任的张烜墚,带领团队对案件进行深度挖掘。他全面梳理案卷材料,凭借入选2025年天津市律协颁布的刑事专业领域专业律师名单所具备的专业素养,发现并指出了案件中的重大程序瑕疵,如关键聊天记录光盘无法打开、被告人仅有一次有罪供述等。同时,他还提交了补充证据,帮助二审承办人全面了解案情。他曾研发的《如何发掘被遗漏的客观事实》等课程,此时发挥了重要作用,为重构案件事实提供了有力的方法论支持。
多维度沟通与核心逻辑构建:扭转局面实现改判
张烜墚律师不仅在证据方面下足功夫,还注重与二审法官、检察官等多维度沟通。他反复与承办人交流,提交详尽的辩护意见、法律依据和参考文献,利用一切机会与法官助理、书记员等工作人员交流,逐步改变了承办人“先入为主”的有罪认定。他结合自己的辩护经验以及检察院批捕科的工作经历,构建了核心辩护逻辑。从主观上指出李X索要钱财具有请求权基础,属于合法维权;客观上认为其行为是方法不当的自力救济,未超出必要限度。在二审庭审中,他据理力争,坚决反对检察机关“发回重审”的建议,辩护过程情理法交融,最终打动了庭审人员,为改判奠定了坚实基础。
实操建议
1.遇到认罪认罚案件,别轻易放弃,仔细研究案件细节,像张律师一样从聊天记录等材料中找破局点,别被认罪认罚具结书束缚。
2.上诉时讲究策略,别直接硬刚,用合理理由争取二审审查机会,别盲目行事。
3.全面阅卷,不放过任何程序瑕疵,关键证据有问题要及时指出,补充证据完善案件事实。
4.与司法人员多沟通,不仅和法官、检察官交流,法官助理、书记员也别忽略,用专业意见和情理打动他们。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图